記者：“2元錢一斤你滿意嗎？”
重慶市永川區長豐村村民：“2元錢一斤可能就種的出來了。”
分散的農戶由于達不到規模化種植，技術上也不够先進，因此水稻種植成本相對較高，那對那些資金相對雄厚，技術先進的承包大戶來說，什麽樣的糧價才能讓他們心動？
伍思群告訴記者，從目前看，即使穀子達到1.5元一斤也仍然不如種番茄賺錢，但糧食價格穩定，幷且容易儲藏，而番茄價格受市場波動影響比較大，趕上市場不景氣甚至還要賠錢，因此，如果稻穀價格合理的話，他們也會考慮種植。
雖然不少經濟作物的種植大戶都表示糧食漲價他們才願種糧，重慶市農業局副局長張洪松却幷不認同這種觀點，他認爲，如果完全根據市場來調節這個價格的話，那後果不堪設想。
張洪松告訴記者，目前國內糧價低于國際糧價雖不合理，但糧食屬于剛性消費品，它的價格一漲，幾乎所有商品的價格都會跟著上漲，這種情況一旦發生，最受傷害的就是城市中低收入人群和外出打工的人。
張洪松：“家里有田的，還再繼續種糧的這一部分農民可能損失比較小，但是你從全國總體來講，我們2億多打工仔，這些人他得吃糧啊。”
此外，張洪松還告訴記者，一些農民高價流轉土地，雖然造成了承包大戶種植糧食沒有利潤空間，只能發展經濟作物，造成了糧食供應的不足，但由于沒有相應的條例限制這樣的行爲，因此農業部門也無法强制幹涉。
張洪松：“城里面有低保，十年以後就吃低保，農民低保哪里來，農民收這個租金，實際上就是維持基本生計的一個要求，國家的政策實際上就是傾向于他們，他們是弱勢群體。”
一方面，重慶要控制糧價不能快速上漲，另一方面，重慶大量的耕地却轉向非糧的經濟作物，同時農民對自種的土地也缺乏足够的積極性，對這種現象，張洪松告訴記者，他們雖然不斷的摸索高産的種糧技術，但同時他也呼籲，在糧價不漲的情況下，要調動農民種糧的積極性，國家還應加大種糧的補貼。
張洪松：“國家應該從關注民生的角度來加大對種糧的補貼，强化農業的基礎設施，把錢投在這一塊上，加强基礎設施建設，提高糧食生産的機械化的裝備水平，通過擴大規模經營來提高效益。”
半小時觀察：農民爲何不種糧？
這幾天，我們注意到，國際糧食價格節節攀升，已經給糧食進口國造成了巨大的壓力。在不少國家，糧食問題已經不再是個單純的經濟問題，而是演變成了一個嚴重的社會問題。
從經濟學的角度來看，糧食價格的上漲和國家的扶持政策應該會提高農民種糧的積極性。但是片中的現實卻是：因爲種子、化肥的價格上漲，農民們非但沒能從糧價上漲中真正獲益，反而因爲種地沒有收益而喪失了種糧的積極性。地方政府出台的處罰措施也無法從根本上解決土地撂荒問題。糧價上漲，農民却不願種糧的怪圈，成爲困擾我們的一個大麻煩。
面對這種現實，單靠行政處罰手段或市場手段無法從根本上解決問題。要提高農民種糧的積極性，一方面需要國家加大對農民種糧的補貼，另一方面也需要相關部門在種子、農藥、化肥這些與農民收入息息相關的生産原料價格方面加强調控。
現在農村已經出現了轉租土地的新現象。對于這種現象我們不能一棒子打死，我們的有關部門需要創造性地思考問題，進行制度方面的創新，用制度規範土地轉租行爲，一方面使一部分農民從土地上解放出來，另一方面使土地集中起來進行機械化、集約化耕種，提高生産效率和單位産量。只要能規範好、管理好轉租行爲，那麽農村出現的轉租現象也不失爲提高農民收益、提高糧食産量的新思路。（來源：央視《經濟半小時》 ） |
