中評社香港5月19日電／臺灣大選後不久，副“總統”當選人蕭萬長與大陸國家主席胡錦濤會面。在華府，適巧副國務卿尼格羅龐提有一場演講，他花了不少時間談中國大陸，但絕口不提兩岸對話；接下來現場問答，他還是略而不提胡蕭會；等到步出會場，媒體緊追不捨，尼氏逕自前行，依然不答。最後在樓梯轉角處，他終於停下來，講了幾句，表示肯定胡蕭會。
固然國務院隨後把尼氏的回答置於網站上，以廣周知。但令人好奇的是，之前那麼多機會，何以他就是不肯評論胡蕭會？
幾天後，一位瞭解美國國務院思維的人士說，那是因為美國政府“十分審慎地觀察兩岸關係的進展”。美國一方面希望兩岸對話，一方面卻也擔心，對話的層級、幅度、內容，是否形成新的“意外”？畢竟兩岸關係直接影響美國與台灣間的關係。
中國時報文章說，誠如智庫研究報告指出，美國確有人擔心兩岸關係過於緊密而傷及美國利益，也有人認為美國政策勢必因為兩岸關係改善而調整。威爾遜中心一場研討會上，台上專家譚若思稱，台灣如果與大陸合併，“不符合美國利益，不符合日本利益，不符合韓國利益，甚至越南、菲律賓都不願意見到”云云；而在台下，昔日在國務院主管過台海事務人士毫不掩飾地應和道，“對，對，就是這樣”。
文章說，因此華府專家一個多月來一再認為，大陸不能要求馬英九讓步太多，不然不但美國有疑慮，台灣內部也會反彈，周邊國家也不放心。然而如果台灣讓步，大陸也讓步，兩岸會不會出現美國不願見到的發展？答案在於馬英九選前的承諾，“不統、不獨、不武”。不過史汀生中心的亞太部門負責人容安瀾說，美國說過，台海前途由海峽兩岸人民決定，美國沒有定見，“這是美國說過的話，要兌現的”。 |
