CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
馬英九與台灣媒體茶敘問答(主要內容)

http://www.chinareviewnews.com   2008-05-24 11:02:34  


    
  再來有關中正紀念堂的問題,我的態度從去年11月發生到現在是一貫的,我關切最重要的是2個層面,一個是法律的,一個是政治的,法律的層面是它是否經過合法程序,因為原來中正紀念堂的設立與管理都有一個特別的條例,這個條例的名稱就叫中正紀念堂,假如你要改變的話,你不可能說法律不改,就用行政命令改變,這是違法的,既然是違法的,應該也沒有效力。其次是政治或社會的,就是說要不要改是一個公共政策的議題,是可以討論的,但一定要有社會的共識,而不是由少數人單獨決定。

  當我們原先是由這些角度去批評民進黨的作法時,我們上台後,就不要再重蹈覆轍,也就是我們要由合法的方法及具有社會共識的手段來進行,決定要不要改。不瞞您說,我在最近這兩個月和很多社運團體、中間人士都談過,其實我發現我們的看法蠻相近的,上次我去拜訪陳芳明老師也跟他談過這個問題,這幾個點如果能掌握住的話,它叫什麼紀念堂、什麼廣場,其實沒有太大的意見。當然我也說過,這絕對不是我們新政府最迫切的工作,我與鄭“部長”的看法也非常相近,將來他會把至少這兩塊都能顧到的情況下,再來作必要的改變,所以我們希望這些議題不要成為主導輿論、報導的重點,這些東西一方面處理要謹慎,二方面如果是拿來當作政治操作的話,我們覺得是很不妥當的,所以我們不要再重演過去被我們所批判的事情,“己所不欲,勿施於人”,就是這樣的態度,所以我們一定會好好處理,請放心。

  問:有兩個問題,第一個問題還是要追問有關夫人請辭的事情,她申請退休是您建議她的嗎?那您當初是不是也以利益迴避的理由,希望馬大姐辭去現有的職務?第二個問題是,在520之前,外界有很多傳言,說“總統府”不願意移交很多機密檔案,那“總統府”辦公室移交的也相當有限,這個移交的過程到現在為止已經3天了,到底順不順利?

  馬英九:第一個有關內人的問題,剛剛我其實已經說得差不多了,這也是她自己在辦理的。至於說我大姊,她自己決定要這樣做,我也尊重她這個決定。就像我的大舅子也辭職了,我們也尊重他的決定。至於說“總統府”在我就任之前是否處理過,不知道是焚燬還是用碎紙機碎掉很多檔案,這個我們目前還不是那麼清楚,但是我們當時也表示過,如果是不能這樣處理的,而你把它焚燬或者銷毀的話,那是有責任的,我們才剛上任,我會請詹秘書長去瞭解,到底有哪些資料或者不能被複印帶走的,我們都會清查後再做處理。

  問:現在正是報稅階段,油電又即將漲價,您的配套措施是什麼?讓大家想到競選時您曾提到提高個人免稅額,現在仍有考慮這方面嗎?
  
  馬英九:有關賦稅方面的改革,在元月31日所開的記者會當中是針對產業再造與賦稅改革,我們確實有提出部分的主張,例如個人的免稅額,原來是一個人,改為一家人;關於遺產稅起徵額由1300萬提高到2600萬,這都還是滿零星的,當時我們最重要的宣示就是我們上任之後會立刻成立“賦稅改革委員會”,對於我們的稅制、稅政作一個通盤的檢討,我們這樣做的理由就是說,“中華民國”歷史上有2次賦稅改革委員會,一次在是1968年、第二次是1988年,現在剛好是2008年,都是20年,我們會這樣做,劉“院長”也宣布在未來很快就會成立,我的瞭解它可能會成立在“行政院”,而不是“財政部”而已,由邱“副院長”召集,大家都知道邱“副院長”本身擔任過“財政部長”、“中央銀行副總裁”,經驗非常豐富,所以這個部分會是我們未來半年的重點工作。

  問:“總統”您非常期許成為全民“總統”,“國宴”也特地南下高雄,顯現對南部的重視,不過現在還是存在南北差距,不論硬體或軟體人才,而扁政府過去有“部會”南遷,您上任之後有沒有這樣的“計劃”?另外“國土”重劃的想法任內有可能落實嗎?
  
  馬英九:“國宴”南下高雄,當然是希望能夠讓南台灣得到更多的重視,尤其是我們特別坐高鐵、高捷,然後到愛河,也是希望大家把南部人、全台灣引以為傲的食物介紹給外賓,我們未來還會繼續朝向這個方向努力,鼓勵企業家到高雄投資,事實上也不只是高雄,大家知道“行政院”的擴大內需方案,這兩天就要決定額度,也是希望朝這個方向,我們對於高雄地區,尤其是高科技發展,我們希望把設在台灣的總部,包括“資策會”、北部的“工研院”,將來能夠設立分支的單位到高雄,配合當地高科技業者的發展,這部分我們都非常願意做。此外,像高雄軟體園區,其實我很早開始、在去年9月去的時候就曾經安排南港軟體園區的世正公司經理下去,還有原來市府的吳慧美參事,幫助他們拉上線,現在很積極的在作規劃當中,換句話說,我們很希望集中在北部的資源,能夠透過制度化的努力,讓南部能夠分享,這樣發展會比較平均。

  至於要不要把“國都”遷到南部?我還是覺得這不是當前最迫切的工作,遷都的利弊見仁見智,但如果把時間都花在那些問題上,我覺得是很不智的,應該現在趕快就我們能夠做的事情先做,就像各位看到“經建會陳主委”就說過,愛台12項建設明年1月1日開始,我們編好了預算就開始做,那麼這半年做什麼呢?這是我覺得最應該優先作的事情,有一些鬆綁、開放的措施,這半年不必要動預算就開始做的,好處是立竿見影,你一開放,人家就感覺得到,大家就有信心,但是要花大錢的東西,是要好好做好規劃,不然的話就會浪費,或者變成一個蚊子館,所以這方面我們有這樣的分野。最後有關“國土”規劃,我們看到陳添枝“主委”說過,將來愛台12項建設,就是要在這半年,有關“國土”規劃的重新思考作完之後再來投資,這樣子比較能夠抓到重點,而且注意到區域的均衡,這部分當然不可能在半年之內就把行政區劃改變,但至少要把這些構想放在我們的構想當中,因為這個問題已經延宕很多年,必須儘快讓它啟動。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: