從這個角度看，這個重新建構兩岸關係的新時期，是一個比較長的歷史時期，兩岸政黨都應抱著對歷史負責的態度來珍惜這個新的時期。
重新構建五種關係
在這個時期，我認為應該重新建構幾個關係。
首先面臨的，就是結束兩岸敵對狀態的問題。兩岸軍事對決的直接表現形式，最突出的就是兩岸敵對狀態。這個問題解決不了，其他問題就統統解決不了。從兩岸追求和平發展的共同目標來看，就提出了兩岸如何重新建構新型的軍事關係的問題。
另外一個，就是在過去兩岸經貿發展的基礎上，繼續鞏固、完善兩岸經濟一體化的架構問題。
同時，這個過程中還有一個兩岸同時建構兩岸中華文化的架構的問題。
第四，是重建兩岸政治關係的問題。起碼在兩岸面臨走向和平發展的機遇的時候，這個問題提出來了。
這些問題如果能夠解決得好，在今後八年能夠完整地構成一個前面的和平構建期，後邊一個和平發展期。對於有些問題，我們確實必須提前研究，提前進入問題，進入狀態。這是非常迫切的。
而圍繞這個問題，當務之急可能就是大家關注的如何構建有利於和平發展的新型兩岸軍事關係的問題。其實兩岸新型軍事關係的構建一旦成型，後邊一河水馬上就可以打開了。兩岸軍事關係，是制約兩岸關係發展的一個標誌性的東西。
馬英九並不能令人事事滿意 但大陸要為遠志而有胸懷
在重構這五個新架構的情況下，目前最根本的問題，就是如何理性地看待、處理兩岸和平發展過程當中的一系列問題、一系列矛盾。
首先全黨上下都得防左，這是最重要的問題。我們目前能夠贏得這個機遇非常不容易，但是兩岸之間經過長達幾十年的交手，大家似乎都形成了一個固定模式。在民進黨執政八年下台、國民黨重新上台這個大背景下，相互之間的思維模式有沒有調整過來？包括對岸有沒有調整到位，我們有沒有調整過來？
至少，我們應該將過去八年與陳水扁政權明擺在桌面上斗的思維模式調整過來。而為了保證這個機遇期，也許馬英九可能在有些問題上，給出的不是我們看來非常理想的那些東西；這個時候，我們就應該保持克制，不能激烈反彈，像對付陳水扁、民進黨那樣。否則，台灣的老百姓就很容易反彈過去；他們過去對馬英九所寄希望很大，但是馬英九上台之後如果大陸對他還是那種態度就會有問題。我認為，在這種時候容易出現問題。無論大陸老百姓的情緒不滿，還是官員的思維方式沒有調整過來，就容易出現一些問題。大陸具有復興中華民族的遠大志向，所以在一些事情上，特別是對台事務上，要有包容，要有胸懷。同樣，對岸的朋友們也要調整心態，不要老用仇視和敵意的眼光來理解大陸的政策，把大陸的任何善意都曲解為是一種陰謀；這種心態不調整，將來很多事情都不好辦。
要防止幾個方面的誤解
在這個大的背景下，軍事上一定要防止誤解，防止意外事件的發生。這個問題如果處理不好，容易激發一些矛盾，重新引發一些問題。
我們在經濟上，要防止一些其他的意外發生，比如摩擦。
而在輿論上，更要防止炒作。我感到我們在輿論方面，很多思維沒有扭過來。我在幾個會議上都呼籲過，輿論上一定不要太過炒作，應引導兩岸朝和平的方向發展。
就我覺得，種種幫倒忙的輿論應該少講，軍事上的炒作是很不好的。一些新聞媒體根本就不瞭解情況，有的是基本常識的問題，你這樣炒作到底幫誰的忙？比如台灣有人說要用雄風2｜E打三峽大壩，攻擊大陸的十大城市。我們先不講台灣有沒有能力攻擊三峽大壩，實際上國際戰爭法明確規定，對堤壩、核電站是不能攻擊的。如一九七七年的《日內瓦公約》第一附加議定書規定，不能打擊民用目標，也不能攻擊含有危險力量的工程和裝置，如堤壩和核發電站；即使這類物體是軍事目標，也不應成為攻擊的對象。顯然，三峽大壩更不是一般的堤壩，它是關係到大陸廣大民眾民生安全的重大民用工程項目和重要經濟設施，對其進行攻擊的直接目的和後果，是要給平民造成嚴重危害和巨大痛苦，屬於嚴重的國際犯罪行為，是必將受到國際社會譴責和國際法追究和懲罰的戰爭犯罪行為。同時，在一九九六年的《危害人類和平與安全罪法典草案》中，也明確規定危害人類和平與安全罪是要承擔個人責任並因此受到懲罰的。國際法明確規定，不管在任何地方，破壞和平罪並須依法受到追究和相應的懲處。 |
