中評社香港9月23日電／劉兆玄日前在“立院”答詢時表示，新政府上台才三個多月，就像是NBA（美國職籃）比賽才在第一節三分多鐘，不該在此時論斷戰略戰術之成敗績效。
中國時報今天發表社論說，話雖如此，但民調只有三成五的滿意度，透露的卻是不一樣的訊息。在民眾普遍不滿的龐大壓力下，“內閣”施政也就逐漸走進了偏鋒，推出越來越多急功近利的、對外難以自圓其說的、有中長期不利影響的方案。如此“低民調”與“慌手腳”之間的惡性循環，真的使政府陷入了危機。
國民黨數十年來自認為最擅長的戰術，就是經濟。於是選前的競選主軸就是愛台建設、六三三、擴大內需，選後的施政方針也還是愛台建設、六三三、擴大內需。說穿了，拚經濟就是馬劉體制的“擋切”戰術。
可是時機歹歹，全世界經濟不景氣、原物料漲價、金融風暴一波接一波、颱風到、橋樑垮、毒奶粉等等衝擊，使得至少需要一年才能見效的各種擴大內需公共支出，根本就沒有機會發揮功能。國際外在經濟環境變化，就表示台灣施政更需要彈性。無奈國民黨平時就只有“拚經濟”一招一式，馬英九又是出了名的好學生，根本玩不出新花樣，遂只能在沒辦法立見績效的經濟議題上坐困愁城，逐漸被人看破手腳。到了最後，甚至由“人事行政局”上網徵求藥方，其步伐之慌亂可見一斑。
社論說，我們要提醒馬劉兩位先生，“國家”政務絕非只有經濟一端，而人民所關心的，也不是只有所得與物價等議題。
在經濟不好的苦日子裡，固然中低收入戶的生活需要照顧，但對絕大多數民眾而言，雖然他們可以理解拚經濟見效需要時間，但總是有其他的施政面向可以給他們一點希望、刺激、興奮吧！簡言之，國民黨除了在短期經濟議題上被動地被人追著打，難道不能在其他議題上開拓視野，讓人民呼吸一點不一樣的空氣嗎？難道除了經濟、扁案兩個令人看膩了的叩應戲碼之外，就再沒有別的“國家”政務了嗎？
社論說，舉幾個具體的例子，馬劉就能體會我們的苦心：
一、台灣的十大通緝要犯、重大經濟犯滯留中國大陸者為數不少。以國民黨與中共如此友善的關係，難道不能請國共平台幫幫忙，在一個月內解送幾位重大人犯回台？難道這不會大快人心？不會佔去媒體批評經濟施政不力的版面？不會紓解執政壓力？
二、“檢察總長”陳聰明爭議極大，從黃芳彥尾牙、首長特別費起訴標準不一、扁家貪瀆案之公文吃案疑雲等，早已失去了人民的信賴。“法務部”難道不能在一周內提案修法，制定“檢察總長”的退場機制？此案一旦提出，人民難道不支持？叩應節目難道沒有興趣？
三、台灣電子資訊產業的全盛時期顯然即將過氣，而新一波產業的發展利基卻仍模糊不清。雖然“內閣”先前曾在陽明山提出幾個粗略方向，但“閣員”旋即被短期政策綁架，忙於釋放所謂救股市利多。如果台灣未來的能源、生技、文創產業發展，能三不五時的做出計劃、向人民報告、聽社會意見，難道不能增進人民中長期的信心？
四、馬英九不只一次提及，為了延攬知識經濟時代的人才，將來台灣要走向公教雙軌。但是“人事行政局”為什麼始終推不出任何規畫案？為什麼大家覺得財經“內閣”自亂手腳，但非財經政府部門卻也是一事無成？馬劉不能讓他們皮繃緊一些嗎？不能提出一套公教雙軌的草案規畫嗎？
好了，九陰真經都講明了。馬劉都是武林高手，也該換換武功路數，不要再執著於“擋切”戰術了。 |
