|
| 奧巴馬還是麥凱恩能入主白宮？ |
中評社香港10月5日電（記者 蘇麗閑編譯報道）有兩個字，令美國選民懊惱不已──民主黨總統候選人奧巴馬稱得上“酷”（cool）；而共和兩黨總統候選人麥凱恩，黨內出名的特立獨行的人，形容他就得用一個“異”(maverick)字。只是，不論奧巴馬還是麥凱恩，卻不會為這些名號而自喜。
英國《泰晤士報》日前刊發評論員本．麥金泰爾（Ben Macintyre）的文章指出，美國總統選戰開打至今，無以數計的言辭，從文章中，於演講裡，闡述出來，裡頭或有爭論或被遺忘，現在，政治煉金術把這場選戰簡化成了兩個典型的美式字彙：“酷”和“異”。
奧巴馬很酷。大部分三十歲以下的人，認為這是給這個民主黨人的最佳形容。只要在谷哥（Google）同時搜尋“酷”和“奧巴馬”，就會見到近二千一百萬項查詢結果，數量之多，令人咋舌！
他是黑人，他趕時髦，他的iPod裡的音樂有Jay Z的有馬友友的；他打籃球，他愛擊拳，他就是酷，這個字，跨越年齡、種族和性別。
而用在麥凱恩身上的“異”，則既是名詞也是形容詞。如今，這個字已成麥氏的口號。較早前在俄亥俄州的造勢大會，這位共和黨人站台的十一分鐘裡，先後說了四次這個字。
他的搭檔佩林也秉承其風，形容自己是個“媽媽、異士、獵麋者”。
在共和黨大會上，麥氏宣稱：“你們都知道，人稱我為‘異士’（特立獨行的人）。”宣傳稿印上這個字，講者又不透過揚聲器宣揚開去。
這次選舉，獨一無二，兩個候選人，各自給歸納成一個單字。更甚是，此兩字同時包含了兩位總統候選人的優勢與弊端。
這兩個字，猶如雙面刃：奧巴馬的酷，無疑吸引年輕選民，但也能覆舟。同樣，麥凱恩的異，被嚇倒的人可能跟給吸引到的一樣多。
奧氏不會是第一個酷總統。甘迺迪很酷，克林頓也一樣，弔詭的是，里根也在此列。（從沒有老練的英國政客給人酷的印象。）
在美國政治裡，這個字先給林肯所用：“這真是酷。”，時為一八六○年。當時，分離主義者力主解散聯盟並把責任推到林肯身上。 |
