主辦:中國評論通訊社
首頁|頭條|焦點|大陸|臺灣|港澳|國際|美國|兩岸|華人|經濟|財經|軍情|社會
人物|文萃|圖片|文化|娛樂|評論|社評|快評|觀察|專論|網評|外電|智庫|智囊
專題|專訪|專頁|周邊|詩詞|出版|編譯|網書|數據|動態|電訊|名家|記者|簡介
   2025年1月15日 星期三
設為首頁】【加入最愛】【中評郵箱
您的位置:首頁 ->> 體育縱覽 ->> 球類 CNML格式】 【 】 【打 印】 
球隊離奇失利夜查“內鬼” 陝西球員人人自危

http://www.chinareviewnews.com   2008-11-02 09:40:56  


  中評社北京11月2日電/陝西隊昨天主場輸給申花隊後,俱樂部懷疑有“內鬼”,連夜反復研究比賽錄影,鬧得陝西隊員人人自危。

  “這場慘敗非常讓俱樂部意外,如果真查出了球員有問題,那麼我們將禁止他轉會,也不讓他上場比賽,就等著告別足壇吧。你可以欺騙某些人一輩子,也可以欺騙所有人一陣子,但你不能欺騙所有人一輩子!我在這裏要告訴某些人,你的行為是在犯罪,是在給陝西足球抹黑,是在給中國足球抹黑,你這是不要臉!”賽後,陝西俱樂部的一位高層大發雷霆。

  隨後,俱樂部立即要來了這場比賽的錄影,教練組也在第一時間回到俱樂部觀看錄影,並初步有了懷疑對象,但並未對外公佈。這位高層表示:“我們不會放過一個壞人,也不會冤枉一個好人,肯定會有一個說法。” 

  俱樂部的自查也得到了球員的支持,一名隊員稱:“我們肯定支援俱樂部的行動,沒做虧心事不怕鬼敲門。場上的表現大家都看在眼裏,誰有問題一查就知道。第一個球毛劍卿射得太好了,那個球誰也沒辦法,但是其他的幾個失球就需要好好分析了。個別人就是害群之馬,自己得到了好處可別危害了大家的前途。另外,如果涉嫌打假球的話,可能跟某人明年結婚需要大筆錢有關係。”

  同時,這名球員還表示:“如果真是有人做了對不起球隊的事情,那單憑一個人肯定辦不了這麼大的事,這裏面的貓膩大了。” 

  值得注意的是,賽前不少境外博彩公司給本場比賽開出的盤口不看好陝西隊贏球,給陝西隊開出了平半的高水盤口(即打平輸一半)而大小球方面則是2.5球(超過3球才算大球贏盤),賽前一小時左右大小球盤急速調整到了3球,這說明不少人都看好本場比賽出大球。 

  本場慘敗後,有傳言指出陝西隊後衛趙作峻為球隊“內鬼”,因為正是的他的兩次失誤導致了上海隊的兩粒入球。

  第53分鐘,申花中場反搶快速反擊,馬丁內斯輕鬆帶球突入禁區,此時趙作峻完全失去了自己的位置,雖然他還是做出了倒地鏟球的動作,但為時已晚,馬丁內斯抽射得手。

  第71分鐘,又是趙作峻在無人逼搶的情況下,幾乎將球送到了申花進攻球員的腳下,對手輕鬆得分。在沒有證據的情況下,僅僅以表現不佳來斷定趙作峻是“內鬼”,顯得有失公平,但是他的失常表現確實引人懷疑。

  “這是一場說不上窩囊,也說不上悲傷的比賽。我的感覺很怪,非常怪,不知道是什麼感覺。打了這麼多年德比,第一次有這樣的感覺。”比賽結束後,陝西隊隊長李彥語氣低沉地說了這麼一番話。

  主教練在賽後新聞發佈會上的講話,李彥很快就從記者朋友那裏聽說了。李彥說,他理解東東的心情,“我回想了一下。這場球的感覺,的確和五年前有一點像。”

  “輸球是可以接受的,但絕對不應該輸成這樣。對方的幾個進球,進得太容易了,基本上是申花一打一個,根本遭遇不到我們的壓力。比如說第三個進球。我當時到邊路去補防郜林,結果,郜林低平球傳到中間,我們居然沒有一個人防,讓對方的進攻隊員直接面對我們的門將。”

  被問及誰是這場比賽的“嫌疑人”時,他笑著反問起來:“你告訴我,到底誰有問題?”李彥接著說,“這個時候,是不好多說的。我們會看錄影,到底是出了什麼問題。”

  說到1比4的懸殊比分,李彥表示,他絲毫也無法接受這個結果。“我們隊是一支不太會有很大起伏的球隊,也不太容易會丟太多球。在西安這三年,我們最多只丟過三個球,比如之前4比3贏了長春隊。這一次1比4,和五年前的那次1比4,估計是建隊以來我們在聯賽中輸得最多的比賽了。”

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞:
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社