CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
專家:美國向阿富汗增兵不能扭轉戰局

http://www.chinareviewnews.com   2009-02-15 11:21:44  


駐阿美軍機槍手進行射擊訓練。(資料圖)
  編者按:本周,美國向阿富汗增兵問題再度升溫。2月8日,英國《衛報》發表題為《奧巴馬團隊概述阿富汗的“新現實主義”》的文章,由此揭開新一輪阿富汗問題的討論。同日,英國《星期日泰晤士報》網站發表文章聲稱奧巴馬暫停增兵阿富汗。2月9日的美國《新聞周刊》以《奧巴馬的越南》為題發表文章,指出阿富汗戰爭與越戰驚人相似。與此同時,阿富汗北部的吉爾吉斯斯坦也向美國提出終止為美國提供軍事基地的合作。

  本周《陳虎點兵》將與您一起關注:美國關於阿富汗問題的政策前後有哪些變動?奧巴馬在總統競選期間為何強調“撤伊打阿”?奧巴馬為何暫停增兵阿富汗?奧巴馬在阿富汗問題上為何舉棋不定?

  美國對於阿富汗問題政策的變動

  陳虎:本周圍繞阿富汗增兵問題,美國內部、美國與歐洲之間又出現了分歧,美國總統奧巴馬宣布暫停增兵。這些都表現出一個態勢:奧巴馬目前在阿富汗問題上似乎處於一個舉棋不定的狀態,而美國國內的決策圈似乎也在為阿富汗戰爭的未來政策和走向進行激烈的爭論。

  奧巴馬在總統競選期間曾明確提出從伊拉克撤軍同時增兵阿富汗這樣一個“撤伊打阿”的策略。當選總統之後,奧巴馬還在他的上任演講中強調,一定要“將‘反恐’進行到底”。

  而時隔不久,奧巴馬又要求國防部高級將領在著手增兵之前,先審視他們在阿富汗的戰略。

  從決定“撤伊打阿”到舉棋不定,奧巴馬為什麼會出現這樣一個轉變呢?

  奧巴馬當初為何決定“撤伊打阿”

  當初奧巴馬在競選總統期間為何決定“撤伊打阿”呢?

  美國考量其全球戰略布局 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: