中評社台北5月8日電／台灣民眾日報今天社論說，作為一個台灣最大的反對黨，民進黨真是“成事不足、敗事有餘”，再好的構想、再莊嚴神聖不過的行動，到該黨手裡大都敗光輸盡、大衰了了。
社論指，集會遊行法之為惡法已不待言，連素質良莠不齊的大法官都解釋為“違憲”，但國民黨政府威權惡習不改，不僅硬要維持，而且透過“立法院”修成更嚴酷的新集遊法，企圖利用多數暴力強渡關山。新法如果過關，台灣警察權大增，人權相對限縮，弱勢群體的權益更將伸張無門，台灣民主很可能倒退回威權管制時代。
這個惡法在民進黨掌權時代杵立不動，談改革、講人權起家的政黨都如此，其“為當權者護法”的地位已甚為明晰，扁政府保護集遊法終於在06年的反貪紅潮抗爭行動中獲得回饋，大批警力以及後備的武裝軍力在集遊法的召喚下，保住了當時岌岌可危的扁政權。
社論說，回顧這段集遊法的“貢獻”，讓人看到現今集遊法的荒謬弔詭。以反貪紅潮為主力基礎輪替政權的馬政府，照理說應由切身感受而順應支持民意，廢掉這項惡法，結果不但持續力保，還對集會遊行作更嚴苛的限制，典型當權者為了維護既得利益不惜背叛民意；遭民意驅逐下台的民進黨，重回草民之身後才察覺集遊法之惡，靠攏他們背叛已久的社運團體，開始反集遊法。
民進黨在集遊惡法當廢、能廢之時未廢，現在終於嚐到養虎為患的反噬惡果，原本他們是最沒有面目跟立場去反集遊法的，無奈該黨在“立法院”仍佔有幾席之地，要阻擋國民黨闖關，該黨“立委”是第一道防線；但從這些“立委”諸公鎖門自閉形同自瀆的阿Q鴕鳥行逕，顯示要靠這些貨色當關，不僅是螳臂擋車，更是敗事有餘。
社論認為，“國會”少數席次要擊敗多數暴力，主要要懂得利用“關鍵”角色，而不是利用耍痞式的關門自瀆行動。協商、利用民氣、主導輿論等都是“關鍵”的運用，民進黨“立委”大都一路從前朝吃香喝辣下來，渾然未覺他們昔年共主已鋃鐺入獄，“國會”主導權也早已易手，以為一貫的使痞耍賴手段仍可暢行無阻，一場莊嚴且影響深遠的集遊法存續大戰，就活生生敗在他們手裡。
國民黨不惜動用多數暴力要維持集遊法，無非是要為嗆馬（不只有517）活動加裝防護罩。七百六十幾萬票支持出來的政權，只要中規中矩，政績平順，人民生活安定，就不致怨聲載道，反對陣營也缺乏嗆聲的正當性。民進黨作為國民黨政敵，對執政的杯葛掣肘大體上屬天職，但不能無理取鬧、以私害公。嗆馬活動絕對有正當性，身為第一大反對黨也有資格領銜；但從淪為反對黨，民進黨的表現不止積弱不振，甚且日漸沉淪，大大失去嗆聲的立場，套一句俗話：“一名笑二名”，而且該黨至今仍和阿扁緊捆兜陣，甚至扁意堅強，也讓嗆馬活動的正當性模糊扭曲，最主要的是讓最有資格嗆聲的人民為之卻步。
此正所謂民進黨的“敗事現象”，許多監督、導正執政缺失的能量，都因此而大打折扣甚至功敗垂成。可惜啦！ |
