主辦:中國評論通訊社
首頁|頭條|焦點|大陸|臺灣|港澳|國際|美國|兩岸|華人|經濟|財經|軍情|社會
人物|文萃|圖片|文化|娛樂|評論|社評|快評|觀察|專論|網評|外電|智庫|智囊
專題|專訪|專頁|周邊|詩詞|出版|編譯|網書|數據|動態|電訊|名家|記者|簡介
   2025年2月16日 星期日
設為首頁】【加入最愛】【中評郵箱
您的位置:首頁 ->> 中評電訊 CNML格式】 【 】 【打 印】 
名嘴爆陳聰明彈劾未過有內幕 台“監院”澄清

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-12 18:58:55  


  中評社香港1月12日電/台灣的“監察院”日前未通過“檢察總長”陳聰明彈劾案,遭政論名嘴質疑有黑手介入。“監院”今天舉行記者會對外澄清,並將由法規委員會研究是否放寬監察法解釋,公布彈劾未過的彈劾案由與結果。

  中央社報道,“監察院”日前處理“監委”所提彈劾陳聰明案,彈劾案最後是6比6未過關。有政論名嘴稱原投票結果是6比5,後因主席杜善良再投1票才變成6比6,還稱“監委”陳永祥未出席彈劾審查會,是因與陳聰明有私交。

  杜善良與陳永祥下午一同澄清。杜善良說,主席與其他審查委員都是一起投票,絕無名嘴所稱情事;陳永祥則說自己與陳聰明素不相識。

  杜善良說,他今天在“監察院”院會提案建議,對於沒有通過的彈劾案,是否也對外公布案由與結果,以免引起媒體及社會揣測,造成不必要的誤會。

  監察法第13條規定“監察院”人員對於彈劾案,在未經移付懲戒機關前,不得對外宣洩。“監察院”於彈劾案移付懲戒機關時,得公布之”。

  “監委”高鳳仙認為,社會關注案件即便彈劾未過,適度公布資料,也可還當事人清白;“監委”周陽山以監察法施行細則第7條“審查決定不予成立之案件,應作成紀錄,載明出席人數及投票結果並提院會報告”,認為彈劾未過的法案,已有公布的法源。

  但“監委”馬以工等另一部分人則認為,監察法明白規定“保密義務”,彈劾未過的案子既然不能移送懲戒機關,自然不能公布。

  “監察院”秘書長陳豐義指出,由於“監委”有不同意見,會議主席王建煊裁示交由法規委員會就法律本文研究,預計3個月內會有結果。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞:
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社