1062萬來源不明
那麼，文強一家合法收入到底有多少呢？公訴方也仔細盤算了一下。
首先是文強夫婦的工資、獎金。根據重慶市公安局檔案局等相關單位出具的證明顯示，1992年至2009年8月文強案發前，文強的工資收入是21萬餘元，加上獎金、津補，一共有47萬餘元。而這方面，周曉亞的工資、退休金等，統計下來有34萬多元。
其次是文強一家的存款利息、股票收益以及借款利息方面。相關證據顯示，文強一家的存款利息收入是5000元；三個戶頭的股票收益是15萬餘元，借貸利息收入有11.5萬元。
文強家中可以說明來源的貴重物品，包括酒、金銀珠寶等在內，價值一共是16萬餘元。
經營出租車也是文強家合法的收入來源，6年經營下來，加上後來把出租車賣掉，文強家收入54萬餘元；加上4套房子出租的16萬餘元的收入，仔細算下來，文強一家這些年也沒少賺錢。
公訴方解釋，加上文強一家在調往重慶之前的積蓄、出國公派的節餘等，文強能夠說明來源只有406萬餘元，1062萬餘元的巨額財產文強沒法說出來源。
千萬現金被匆忙轉移
此前文強在魚塘裡藏錢的傳聞終獲檢方證據證實，不過不是魚塘，而是親戚樓頂的蓄水池。檢方舉證稱，根據查扣清單，共從蓄水池中起獲人民幣110餘萬、港幣113萬餘元、美元57萬元以及少量歐元和澳元。
周曉亞的弟弟供述，自2005年起，姐姐周曉亞就將部分現金交給其保管。在案發後，他又將錢再次轉移到曾的遠房親戚鄭某家中，藏在鄭家樓頂的蓄水池裡。
文強還讓其屬下幫助轉移財產。同為被告的重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強，就代為保管了311萬元。
|
