聯合政府當中強烈要求美國撤出駐德核武器的黨派是德國自由民主黨，其黨首是現任德國外交部長韋斯特韋勒。這是一位有個性的人物。去年9月，在回答一位用英語提問的英國廣播公司記者提問時，韋斯特韋勒毫不客氣地說：“我們現在是在德國，所以我們要說德語。”此事一度成為英國和德國媒體的頭版頭條。韋斯特韋勒因“涉世不深”而成了被嘲諷的對象。但這位外長一直強調，美國的核武器必須從德國撤走。默克爾身邊的高級顧問則指出，德國這樣做只是為了推動奧巴馬總統提出的無核武器世界建設倡議。
二、羅伯特森們要把“潘盒”關閉
自上世紀50年代開始，北約國家就一直確定了“部署和潛在性使用核武器”的義務。如1999年的《北約戰略概念》這樣寫道：“美國部署在歐洲核武器的存在和對北約的承諾，為歐洲和北美成員國之間搭建了一條重要的政治和軍事紐帶，顯示出北約成員國的團結一致性和其成員國對維護其安全的共同承諾。”
三位作者指出，儘管北約面臨的挑戰發生變化，但這種關於核武器的運作模式過去幾十年裡一直是良好的，成員國的團結一致性是建立在這樣的原則之上，即所有國家均承擔著保衛北約的重任，而且這種防衛行動今天仍需要核武器。一方面德國想留在北約的核保護傘下，另一方面又想把責任推給其他國家，三位作者認為，德國政府的這種單邊主義政策是不負責任的，而且也對土耳其和其他新成員國帶來負面影響。文章認為，如果北約不在歐洲提供核保護傘，土耳其會更擔心伊朗核發展計劃，甚至會走向自己研發核武器之路。北約新成員國會因為失去美國提供的核保護而感到加更脆弱。這些新成員國會要求目前集中在德國部署的軍隊和基地前移到靠近俄羅斯邊境的地區。
|
