◎馬：帶領台灣找回台灣失落的8年
辯論的第一回合，由馬英九先進行申論。
馬英九先闡述國際情勢劇變，面對變局，應選擇民進黨的鎖國邊緣化還是國民黨國際化？過去10年，亞洲地區自由貿易數量激增，未來10年，亞洲也可能出現超大型自由貿易區，當鄰邦都在結盟，我們跟北韓卻被孤立。
貿易是台灣的生命，過去民進黨鎖國，導致台灣被邊緣化，馬英九宣示將帶領台灣開展黃金10年，要領先亞洲四小龍。馬英九重申，非常關心勞工、農民和中小企業，而大企業跟小企業的關係像粽子，包括石化、汽車等產業，過去幾十萬勞工，只能眼看訂單跑到日韓，眼看要失業了，馬英九也說，將儘可能保障每一個勞工就業的機會。
而ECFA主要包括的內容，減免關稅，出口增加，投資保障，保障智慧財產權、商標，避免盜版侵害，且兩岸共識，不會增加開放大陸農產品和勞工的進口，往後出口一定會增加，台灣的外商加碼，台商回流，失業率下降。
雖然部分大陸廉價商品進入台灣，對傳統弱勢產業會產生衝擊，但政府將年編列預算協助。ECFA的簽署，不是一步到位，而是由海基會和海協會協商，向“立法院”報告，簽畢一定會送“立法院”審議，通過才生效。
簽署兩岸經濟協議，等於打通台灣經貿的任督二脈，台灣經濟將變一尾活龍，而民進黨卻在恐嚇勞工。如果ECFA談判無法使台灣經濟發展，寧可破局。
在野懷疑簽了ECFA將弱化“主權”，馬英九也以“總統”身分宣示，一定全力捍衛“中華民國主權”，立場不變。
台灣應迎向挑戰，恐懼不能救台灣，逃避只會扼殺台灣生機，台灣如果遺忘世界，世界就會遺忘台灣。
馬英九表示，關鍵時刻領導台灣人大步走出去，連結亞太，佈局全球，讓台灣經濟再創高峰。
◎蔡：只能透過中國走向世界 是台灣唯一選擇？
接著輪到蔡英文申論。
蔡表示，外界的憂慮點，馬英九並沒有聽到，使命感不是自我感受，而是被受到影響的人的感受，馬政府過去對於ECFA，只談利不談弊，國民黨思維跟民進黨不一樣之處，在於民進黨是走向世界，再走向中國，國民黨卻是透過中國走向世界，難道不跟中國簽ECFA，就不能走向世界？難道台灣人只有這個選擇？難道沒有第二條路？
利用中國市場拓展台灣經貿實力，民進黨持正面態度，但應待時機成熟，展開積極作為，民進黨要求ECFA的簽署，台灣應有主控權，操之在我、進退自如，且應維持整體外貿平衡 ，不能向中傾斜；並遵循WTO國際協定，台灣不能離開保護傘，防止小國被邊緣化，也防止貿易被政治化，而ECFA的簽署，沒有平衡發展，沒有戰略性，使我們更向中國傾斜，兩岸關係失衡。
而自由貿易協定，不是只是經濟的問題，而是攸關整個亞洲戰略，如果台灣走向中國，改變東亞戰略，是否想過後果？
民進黨支持兩岸貿易正常化，但應考量民主的機制是否發揮，及戰略的縱深。過去民進黨要求ECFA的簽署應該更透明化，且公共參與，但馬英九讓大家失望了，一味散布有利無弊的文宣，不願意公佈談判細節，甚至將人民訴求公投，視為社會資源浪費，“總統”說勢在必簽，且越快越好，犯了談判的大忌。
如今談判籌碼在大陸，兩岸黑箱作業，將ECFA的利益誇大不實，實際上指示重複計算出口利益，卻忽略了進口對台灣的衝擊，這種不真實的急迫，才是真正恐嚇人民。 |
