最近，一篇題為《東壩朝陽新城800套限價房已被農業部公務員笑納》的帖子雪藏數月之後，因為樓市新政引發了人們的關注。該帖內容非常詳細，羅列了農業部各下屬事業單位辦理簽約的時間、地點，應當是內部人士所為，屬於分肥不公引發的“內訌”。據一位農業部系統的人士講，這800套房分給了農業部下屬的各事業單位，事業單位分房容易“內訌”，是因為它不像部委公務員分房那麼固定，這一批完了之後，下一批不知何時才有著落，全靠領導個人的能力和意願，因此大家就爭得比較厲害。
離權力中心越近，分得到的資源就越大，資源分配機制就越有保障。在農業部分房被熱炒的同時，一則《北京公務員買房內部價驚人》的網絡熱帖爆料稱，在北京海淀區四道口的“部委大院”區，近兩年蓋起了不少新樓房。這些“家屬樓”的價格是4500元／平方米左右，是同地段房價的十分之一。網帖還給出了各大部委分房所在的具體地段。（新華網4月11日）
這只是公務員住房福利的冰山一角。住房和城鄉建設部政策研究中心房地產研究處處長文林峰向本報記者坦稱，儘管1998年國家明確取消了福利分房政策，但實際上這一政策從未停止過。人們都知道公務員的工資買不起房子，省長、市長也說自己買不起房子，但同時又有幾個公務員沒有房子？
住房和城鄉建設部政策研究中心主任陳淮4月27日在《經濟觀察報》發表文章稱，公務員住房享受“超國民待遇”危害極大。陳淮稱，除了前蘇聯，任何國家都沒有公務員住房享受超國民待遇的“經驗”，不論歷史還是現實，再沒有其它的例證。
這種危害，就是對政府和公共政策公信力的危害。
兩會政府工作報告中“防止房地產價格過快增長”的誓言猶在耳旁，那廂央企地王拔地而起，在央視《新聞1＋1》3月17日的節目中，白岩鬆無奈感慨，“有的時候你在想，房價是不是總理說了不算，總經理說了才算”。白岩鬆的感慨被媒體放大，網絡媒體紛紛以《總理說了不算，總經理說了才算》為題對該節目進行了轉載。“總理不如總經理”命題提出不久，最嚴厲的一輪房地產調控開始了。
|
