問題奶粉銷毀無期限
王丁棉說：“深埋顯然不是最佳方法，場地有限是其一。其二，三聚氰胺不可降解，深埋的毒物可能會通過地下水的流動流入河中，造成傳播污染。如此，再被植物吸收，作為飼料進入奶牛體內，生產出來的奶源還是有問題。造成惡性循環。”
此外，處理一噸奶粉要花2500元到3000元，企業顯然不願埋單。
而在水泥廠的鍋爐中焚燒，隨著溫度升高奶粉會膠化，黏在鍋爐壁上，“這種物質很難清除，這樣鍋爐也就報廢了”。
事實上，三聚氰胺的熔點很高，大概在340度以上，採用焚燒是極不明智的做法。
“最好的方法是回收再利用。”王丁棉說，最佳方法是採用生化技術，而且成本要低很多。把要處理的奶粉溶解於水，放入活性炭，這樣，三聚氰胺就會被活性炭吸附。
酈韜瑉也強調，奶粉是不含碳的有機物，本身不能燃燒，可做分離處理，此種做法國外有成功先例。
分離出來的蛋白類物質酪元酸鈉可以作為工業原料，是製造電影膠片的原料，同時，也是工業用膠黏劑的原料，“膠合板”就是用這種膠來膠合的。
分離出來的奶油可以用來生產肥皂、香皂、牛奶浴的洗滌用品，但不能用於食品生產。
還可以採用膜過濾技術，把三聚氰胺從奶粉中過濾出來。三聚氰胺可用作工業原料，經過濾處理的奶粉則可以做飼料。
綜觀“問題奶粉事件”，酈韜瑉強調，監管部門應該做好生產量與消費量的登記，兩者差額是多少，包括產品是否已過保質期、下架產品的流向等等。工廠自己也應有專業部門負責調查統計，並隨時上報。
不論是召回還是銷毀環節，政府應該發揮主導作用：“只是企業自己做這件事，問題就比較大了。”
事實上，銷毀問題奶粉沒有明確的期限，是最大的問題所在，風險隨之產生，管理漏洞也就在所難免。
酈韜瑉對《法治周末》記者說：“誰來給消費者一個交代，誰來做專業的技術指引，應該有專家的介入。行裡兩大協會———乳品工業協會和奶業協會，在人們普遍關注的毒奶粉事件中究竟能發揮多大作用，值得思考。完全沒有利害關係的情況下，行業協會以客觀中立的姿態參與其中，從專業的角度為消費者做以解讀，消除恐慌，為企業做以指引，為政府制定對策提供參考，恐怕是當下該做的。” |
