|
| 黃輝珍 |
黃輝珍：第一輪小結
在第一輪的發言裡，我們可以初步歸納出幾個重點：
第一，大家基本的共識是，在兩岸關係發展過程中，大陸中共僅僅與台灣的國民黨單方面進行互動交流，這種兩岸關係是不完整、不現實，代表性是有缺陷的，所以必然走不長，不穩定、不牢固。在此認識之下，中國大陸必須充分正視民進黨的存在感與代表性，這是客觀的必要。民進黨與中共進行溝通對話，以一般情況來說，各位是贊成、支持的。
第二，至於今天的主題，民進黨應否構建兩岸交流平台，綜合各位評論員的論述，顯然是持保留態度的大過於樂觀的意見；但是，持保留態度倒不是反對民進黨與中國共產黨溝通交流，而是從實際情況出發，質疑現階段專門構建一個所謂兩岸交流平台，對民進黨並無必要，也沒有急迫性。在技術上、在可操作性上，還存在很多的疑點與難題，很難成為現實。至於為甚麼會成為話題，這或許是蔡主席所領導的民進黨，現階段對中共所表現出的一種新姿態，這種姿態看似抽象化或形式化，可是在政治上，特別是在目前環境條件下，一種抽象的、形式的新姿態，也可以引出具體的、實質的政治意涵。
余小姐發表的觀點與諸位有些不同，基本上她的看法比較正面，或者是著重分析它的積極性與正面性。(余莓莓補充：我認為也不需要建構正式平台，但是有一些智庫人士大家多一點交流理解，不要讓國民黨壟斷話語權，倒是可以的。其實我也認為是形式大於實質，我覺得這個平台建構起來面臨問題太多，不可控制的變數也太多了。我剛剛是說如果有一些智庫人士去溝通，但是那不是一個正式的制度化平台的建構，大家平常能夠互相往來溝通，這樣就好了；不需要太多政治界人士，那智庫的人是安全閥，又可以讓蔡英文操作控制。)好，就是基本上不反對這個原則，可是希望它能夠不是很正式的制度化的、不是很高調的，而是一般性的溝通；民進黨要發出自己的聲音來，表述自己的意見。
|
