許多領導同志一邊流淚一邊互相勸說節哀，派幾位女同志照顧勸慰李佩芝，其他人開始準備善後事宜。4月19日，重慶各界舉行追悼“四八烈士”的大會。在追悼會上，周恩來再次痛哭失聲，流著淚報告了遇難諸烈士的生平事跡。同一天，他在《新華日報》上發表了《四八烈士永垂不朽》的文章。
大家如此悲痛，一方面是懷念戰友，另方面還有一種情緒。由於處在激烈的階級鬥爭時期，國民黨暗殺行動相當普遍，許多人都認為這次空難是國民黨預謀的一次政治暗殺行動。周恩來雖然萬分悲痛，但他無論何時何地都堅持著實事求是的態度。經過調查了解，他對我們說，不應該妄猜是政治暗殺。他舉出我們過秦嶺遇險的例子，說美國飛行員都是認真負責的，不會那麼做。這次的不幸事件，實事求是講是一次偶然發生的空難，是因為天氣驟變，飛機不幸撞在了山西省興縣的黑茶山上。
第三次痛哭：1946年10月28日，判終破裂，內戰爆發
給我留下深刻印象，使我心靈震顫的周恩來的第三次痛哭，發生在1946年10月28日。他的這一次痛哭，有個過程，是國共談判以來長期壓抑的憤怒、痛苦、悲傷的總爆發，是在付出巨大心血和犧牲之後，談判終於破裂時爆發出來的。
周恩來本是個笑口常開，“宰相肚裡能行船”的人物，並且笑起來很有感染力。他開懷大笑時，常常是雙手抱臂，把頭向後仰去，笑聲響亮，熱情洋溢。建國後這種時候很多，留下的“鏡頭”也多。但是在1945年到1947年，我一次也沒見過他這樣笑，反而多次見到他悲痛落淚。
1946年6月26日，國民黨軍隊大舉圍攻中原解放區，揚言要在48小時內全殲中原解放軍。李先念等將領率部隊主力奮起反抗，分兩路向西突出重圍，以此為標誌，中國共產黨和中國人民竭力想避免的全面內戰終於爆發了！
從那天起，周恩來的神情一天比一天冷峻嚴厲。他在致電中共中央時作出判斷：“現在形勢，邊打邊談，打又為主。”
蔣介石在發動全面內戰的同時，對第三方面的民主人士也加緊迫害。7月11日，國民黨特務用美制無聲手槍暗殺民主同盟中央委員李公樸，15日又暗殺民盟另一位中央委員聞一多。這兩位著名民主戰士的連遭暗害使周恩來“悲憤到極點”，我目睹他“臉色蒼白，熱淚流淌”，就連葉劍英也表示，周恩來所表現出的極大悲痛“使我受到很大震動”。我跟隨周恩來去見馬歇爾時，周恩來曾義憤填膺地說：“國民黨用武力來打中共，雙方還可以對打，我們中共有武裝。民盟並無武力，國民黨有一切權力可用而不用，卻採用了暗殺的手段來對付民主人士，這已是無恥到家的法西斯作風，我憤慨得無話可說……”
周恩來講到這裡，眼圈紅了，濕漉漉地閃著光，卻忍住沒有叫淚水流出。
隔了幾天，民盟中央常委陶行知先生因受刺激過深，突患腦溢血去世。周恩來和鄧穎超趕去看望，周恩來握住陶行知還未完全僵硬的手時，眼裡又溢滿淚水，強忍住沒流下來，哽咽道：“你的事業會由朋友們、你的後繼者們堅持下去。你放心去吧……”
到10月份，國民黨向解放區大舉進攻，連續攻占張家口、長春、安東和蘇北、山東等大片土地，並下令召開偽國大。至此，國共之間已經沒什麼可談的了。周恩來致電中共中央：國民黨打下張家口後已下令召開“國大”，證明要破裂。南京、上海為爭取時間疏散人員，擬在四五天內保持沉默，請中央嚴厲批評國民黨。
緊張的撤離疏散工作開始了。但是第三方面的民主黨派有不少人仍對和平抱一線希望，張君勵、黃炎培、沈鈞儒、章伯鈞、羅隆基到上海思南路周公館勸周恩來去南京最後爭取和平的希望。周恩來為了爭取民主黨派，讓事實教育第三方面的人，在痛斥國民黨蔣介石之後，還是來到南京作最後的和談努力。
就在中國共產黨最困難的時刻，國民黨一方面加緊進攻解放區，一方面積極籌備召開偽國大，向各民主黨派許願封官。這種形勢下，有的民主黨派負責人為和平焦急，又為國民黨誘惑，辦了糊塗事。
10月28日，民盟秘書長梁漱溟提出一個對中國共產黨極為不利的停火方案，沒和中國共產黨商量，也未打招呼，先把方案分送了國民黨政府的行政院長孫科和美國駐華特使馬歇爾。之後，梁漱溟才到梅園新村來向周恩來解釋這個方案。
周恩來拿到方案，聽說方案已經送給了孫科和馬歇爾，臉色就開始有變。因為前不久，他剛同民主黨派的負責人一道訂有“君子協議”，記得當時談得熱烈真誠，一致同意在採取重大行動時，要事先打招呼，相互關照，共同協商，共同行動，一致對付國民黨。現在，梁漱溟的行動顯然違背了這個君子協議。
周恩來看著方案，勉強聽梁漱溟解釋了幾句。當梁漱溟講到“就現地一律停戰”時，周恩來忽然把手一擺，雙眉深鎖地望住梁漱溟：“你不用再往下講了，我的心都碎了。”他把頭向梁漱溟伸過去，失望、痛苦的神情一洩而出：“怎麼國民黨壓迫我們不算，你們第三方面也一同壓迫我們？”
梁漱溟趕緊解釋：“恩來兄，現在的形勢，我們也不能不考慮國民黨的態度，目的是為了和平……”
“做人要講信義，你們不守信用。”周恩來難過地搖頭，“我們有君子協議，我們有協商好了的意見，你們單方面不打招呼就這麼做了。你們跟蔣介石打招呼，不跟我們打招呼。抗戰以來，我們一直團結得很好，交了朋友。現在我們困難，你們不是盡力幫忙，反而……”周恩來越說越激動，胸脯開始起伏。他突然憋住聲，忍了幾秒鐘，驀地迸出一聲：“你們不夠朋友！”
我記得很清楚，周恩來就是講到“你們不夠朋友”時哭的。這一次的哭來得急促突然，沒有“眼圈一紅”和“淚溢眼堤”的過程，隨著“不夠朋友”的話音，淚水一下子就迸濺出來，那是長期壓抑的憤怒、痛苦、悲傷在這對朋友的失望中猛地噴發了。這種噴發確實驚人而激烈，不但聲淚俱下，而且帶著感情受到極大傷害的憤激的指責：
“本是多年的朋友，關鍵時刻做出對不起我們的事。你們這是出賣朋友，不講信義！”周恩來做著激烈的手勢，蒼白的臉孔在憤激中脹得通紅，眼裡有淚水湧流，更有灼人的火星迸出：“你不用辯解。我們早有君子協議，事前商量，一致行動，共同對付國民黨。現在你們是怎麼做的？哪一條夠我們的君子協議？你們對得起共產黨嗎？對得起李公樸、聞一多、陶行知諸烈士嗎？”
說到李公樸、聞一多、陶行知，周恩來哭得更悲憤。梁漱溟不由得低下頭，赧顔地悶聲不響。
我的心靈受到極大震顫。因為周恩來與民主人士交往，歷來是溫文爾雅，和藹可親，像這樣激烈地發洩情緒確實是絕無僅有。在他聲淚俱下，慷慨陳詞時，憤怒、失望、惋惜、痛苦、甚至是挖苦，各種激烈的情緒在眼裡，在嘴角，在手勢上交織而現：
“你們不同我商量，搞了這種提案，而且先給蔣介石，後來通知我。行啊，我們沒啥，大不了再去打游擊。我們本來就是打游擊出身的。可你們怎麼辦？沒有共產黨你們怎麼辦？你們不就是靠了共產黨才能存在下去嗎？國民黨要不是有共產黨同它鬥，它能允許你們存在？你們可以出賣朋友，不講義氣，但我要勸你們一句，眼光放遠些，沒有共產黨，你們一天也存在不下去……”
“恩來兄，你別說了。這件事我理虧了，我們想辦法來挽回。”梁漱溟誠懇地自我批評，並且馬上採取行動，把黃炎培、章伯鈞、羅隆基都找到梅園新村來，大家一商量，一致決定將已經送出的方案全部收回來，並且立刻分頭行動。
到馬歇爾處，因為馬歇爾外出未回，文件還沒有拆封，所以很容易很順利就拿回來了。到孫科那裡，國民黨已對這個方案進行過討論。他們趕緊借口方案中漏抄一條，需要補上，把文件拿到手就帶回來了。
一場風波就這樣過去了。
後來的事實證明，第三方面的民主黨派和人士，絕大部分都是夠朋友的。蔣介石搞的偽國大，雖然推遲四天才召開，仍然沒能拿幾個“第三方面的人”參加。中國共產黨不參加，中國民主同盟主席張瀾也發表談話：“民盟決不參加一黨國大。”最後，國民黨搞的“國大”，只有青年黨、民社黨和少數無黨派人士參加。
第四次痛哭：社會主義建設時期，周恩來與陳雲一同反冒進
使我心靈震顫的周恩來的第四次痛哭，是發生在社會主義建設時期。這事還得從周恩來與陳雲一道反冒進，受到毛澤東的嚴厲批評講起。
歷史上，有幾次在重大問題上周恩來的意見是正確的，但不能為毛澤東所接受，反而挨了批。他雖然有看法，但是從大局著想，為了維護團結和中央的統一，總是委屈自己，做出檢查。當時聽知情者講，周恩來反冒進激怒了毛澤東。因為有人提出個高指標，毛澤東發展社會主義經濟心切，對高指標很欣賞。周恩來不同意，說必須講平衡。
毛澤東對這個高指標比喻為：“一馬當先，才會萬馬奔騰。”
周恩來在會議之後找毛澤東談觀點。他說：“我是總理，我在具體工作上的體會是：一馬當先，會引起全面緊張。一個方面高指標，方方面面都要吃緊，經濟建設不講平衡不行，這樣搞，我這個總理就不好當呢。”
由於周恩來和陳雲指示報紙社論提出反冒進，激怒了毛澤東。他認為反冒進就是右傾保守，就是給社會主義建設的熱情潑冷水，就是不要發展生產的高速度，因此在會上會下多次嚴厲批評“反冒進”，不許再這樣提，再這樣提就是右傾。
於是，周恩來也會上會下地多次作檢查。
那天，周恩來把他的理論秘書範若愚找去了，請他幫助寫檢查。範若愚從周恩來那裡回來後，臉色很沉重。過了幾天，我們才知道，周恩來對他談了毛澤東批評“反冒進”的事。總理心裡很難過，有幾次談到傷心處，眼裡都含了淚。
周恩來躲不開，他是總理，而且必須配合毛澤東搞工作，為大局為團結，他只能作檢討。黨內公認總理的組織觀念最強，從不犯自由主義。我們這些身邊的工作人員還沒聽到過他背後議論哪位同志的缺點，總是講這個人有什麼什麼長處，那個人如何如何好，有什麼什麼貢獻。對於缺點錯誤，他堅持當面提或公開講。這次為了“反冒進”而挨批評的事，他也一樣不議論不提別人有什麼“錯誤”，只談自己的“錯誤”，談自己的擔心和苦惱，找認識上的差距，設法跟上毛主席的想法。
範若愚幫總理寫檢查，認識“問題”，總理沒多久又不讓他幫了，說要自己寫。
後來我們才聽說，毛澤東講了話：“不要叫秘書幫忙，自己認識自己寫。”
毛澤東是想讓總理自己動手，以便真正“提高”認識。
那天，我見總理坐在辦公桌前，小臂上戴著工作袖套，左手撐在額頭上，右手提筆，對著那份寫檢查的稿紙，久久不動，凝固了一般。然而，他的眼神在悄悄變化；兩道濃眉毛莊嚴沉重地橫直在左手的下緣，眼皮有節奏地三秒鐘一夾，三秒鐘一夾，始終不曾停止；目光落在稿紙上不移動，時而明銳，時而暗淡，時而清澈，時而茫然。稿紙上無字勝有字，我從那目光的明滅閃爍之中，讀到了反省、思考；疑惑又信任，清醒又迷憫；有願望有不解，有決心又有痛苦……
有幾次，總理似乎想通了什麼，決心了什麼，右手的筆落到紙上。可是，筆尖觸到紙上的刹那，又突然停住了，僵持一瞬，又疑疑惑惑地提起來。他幾次落筆幾次提筆，紙面上留下一些點狀和線狀的印痕，卻不成字體不成文句。
|
