中評社北京11月20日電／美國《僑報》11月19日載文《價格干預並非抑制通脹之“法寶”》，摘要如下：
11月，“打醬油”一詞再次火爆。深圳的醬油、蘋果、砂糖貴過香港，許多深圳居民越境採購。隨著土豆、蘋果、服裝等多種產品價格的接力上漲，尚未擺脫高房價之苦的大陸百姓又遭遇了物價猛漲的夾擊，怎一個“愁”字了得。
中國國家統計局的數字印證了大陸民眾的感受。10月CPI（消費者物價指數）同比上漲4.4%，創25個月的新高，其中，食品價格上漲更達10.1%。因為對物價上漲的恐慌，中國消費信心指數在經歷五個季度的連續上漲後，於今年第三季度出現首次下滑。
來勢汹汹的物價上漲，已引起大陸決策層的高度關注。中國總理溫家寶17日主持召開國務院常務會議，出台四項措施穩定物價、穩定市場、穩定人心，其中包括限價、“菜籃子”市長負責制、價格補貼以及打擊囤積居奇等。而最受輿論關注的要屬，首次提出“必要時對重要的生活必需品和生產資料實行價格臨時干預措施”。
其實，應對日益高漲的物價，價格干預只是在萬不得已之時的非常性“行政手段”，其本質並不符合市場經濟規律。這就是為何此消息一出，便引起輿論爭議——不少學者和業界人士反對採取這一措施。這也是為何北京決策層以一個“必要時”作為限定詞，可見其慎之又慎。 |
