《否按毛澤東“雙重國號”設想“一中”涵義？》一氣貫注，渾然天成，不為陳腐思維所禁錮，筆者不由得佩服得連連讚歎，誠有“眼前好景道不得，崔顥題詩在上頭！”的感慨。然而，忝為一位關心兩岸問題的海外華僑，有為這兩位學者的這種思路助威和加持的道義。為此，只能進一步探索“啟用‘雙重國號’的可能性；探索此設想能得以落實，及其所需營造的政治環境。
一、要使兩岸在主權完整，不要造成“兩個中國”或“一中一台”的大前提下，正視治權分治現實，互相承認，這一定要通過兩岸增修憲法的程序，唯此，才能突破法理約制。台灣的“專職修憲的三百名任務型國民大會代表”在2005年已自廢武功，把修憲的過程將由原先“立法院提案‧國大代表複決”的模式，改為“立法院提案‧公民複決”。因此，如果台灣要通過修憲為“互相承認”解套，微乎其微。中國大陸修正憲法，比台灣容易得多了。鄧小平在一九八二年一月提出了“一國兩制”的構思，同年十二月修正與通過後的《中華人民共和國憲法》就有“一國兩制”的條文了。這也就是說中國大陸可以藉修憲去實現當年毛澤東沒有實現的“雙重國號”構思。為了開啟兩岸政治談判，早日實現兩岸和平統一，全國民代表大會可以透過修正憲法的序言和總綱，啟用‘雙重國號’。
二、“啟用‘雙重國號’”，實際上就是正在邁向統一進程中的一個國家兩種制度和兩個治轄地區在法理上的整合，也是從“一中各表”邁入“一中共表”。
三、“啟用‘雙重國號’”是中國大陸表達對台灣民眾和國民黨誠意的最佳表徵。馬英九就任二週年前夕，在記者會上致詞時說：“我也注意到，在我們改善與大陸關係的時候，有些民眾擔心，我們中華民國的主權會不會受到衝擊？台灣的尊嚴會不會受到傷害？在這裡我要再次強調，我的兩岸關係一定會保證能夠堅守台灣的尊嚴、中華民國的主權，以及捍衛中華民國的憲法。”如果中國大陸“啟用‘雙重國號’”，那麼所謂的“台灣的尊嚴、中華民國的主權”自然迎刃而解。兩岸開啟政治協商或談判是真正在謀求兩岸統一，這才是馬英九正港的“捍衛中華民國的憲法”。因為台灣方面的法理制約是制約了“中華民國”政府不得放棄（“變更”）“台灣地區”之外的中華民國領土，即制約了“台灣地區”不得主權獨立，而必須“終極統一”。 (註12)與其相反，企圖在“堅守台灣的尊嚴、中華民國的主權”煙幕裡搞和平分裂，這就是顛覆“中華民國憲法”，不是“捍衛中華民國的憲法”。
|
