與此同時，不少國家表示反對西方打著執行安理會決議的旗號對利比亞進行軍事打擊，一些國家的民眾也紛紛舉行示威遊行，反對軍事干涉利比亞。就連原先支持設立禁飛區的阿拉伯國家聯盟秘書長穆薩也對西方提出批評，稱其軍事打擊超出了在利比亞設置禁飛區的範圍，與阿盟保護平民的目標不符。
為應對這些批評與質疑，奧巴馬25日不得不親自出面向一些議員介紹美軍在利比亞的行動，26日又發表每周例行廣播講話為美國參與對利比亞軍事行動辯解，同時奧巴馬還準備於28日在美國國防大學發表演講，進一步向民眾作出解釋。
輿論認為，在此情況下，轉移指揮權顯然是奧巴馬轉移各方注意力、擺脫自身困境的一招棋。
交權後：仍是主導
儘管美國表面上把軍事指揮權轉交給北約，但無論是從政治上還是從軍事上，美國的影響和主導地位都難以改變。
美軍參謀部主任威廉.戈特尼25日在新聞發布會上說，美軍正在向北約方面移交對利比亞軍事行動的指揮權，這一行動的三大部分已移交了兩部分，即對利比亞的禁飛區巡邏任務與海上武器禁運任務指揮權。目前保護平民的任務仍由美軍指揮，具體移交細節和時間尚未確定。他預計，這一任務也將由北約方面接管。
乍一看，美國將指揮權交給北約給人以“抽身而退”的印象。然而，分析人士認為，北約由美國主導，美國將指揮權交給北約之後，它在今後對利比亞軍事行動中依然擁有很大主導權。
26日，在白宮外舉行示威活動的“即刻行動制止戰爭消除種族主義”組織負責人布萊恩.貝克爾對記者說，所謂把指揮權交給北約不過是“掩耳盜鈴”。他說，北約從建立起就是以美國為主導的軍事組織，美國把指揮權交給北約，相當於“左手交給右手”。
細心留意北約秘書長拉斯穆森24日晚在接受美國有線電視新聞網採訪的講話就可以明白，所謂指揮權移交是經不起推敲的“障眼法”。
|
