當抵抗者的軍隊迅速挺進利比亞沿海時，干預支持者們，理應為他們鼓吹的“保護是一種責任”教條終於得到實踐而高興。
但現實是，比起新的黎明，利比亞戰爭卻更像自由介入主義最後的歡呼。殘酷的事實是，那些最熱心的鼓吹者，那些西方的強權們，其實並沒有足夠的經濟實力去維持更多的海外介入活動。同時，新興經濟體們，中國、印度、巴西等等，對這整個概念抱以深度懷疑。
英國、法國和美國全部投票贊成聯合國關於授權出兵利比亞的決議，但是金磚四國——中、印、巴、俄卻全部投了棄權票，他們中沒有哪個有時間去管卡扎菲。同時中國、印度、巴西這樣的國家從國外干預中收穫甚微，而在資金、人力、影響力上卻要承擔很大風險。他們的本能是關注自己的事務並且構築自己的長期經濟利益。利比亞的一場屠殺可能確實很不幸，但是班加西離北京或者巴西利亞實在太遠。
然而西方盟國們面臨的是自己正在萎縮的戰爭資源，英國日前公佈了裁軍同時法國則為維持自己福利國家的地位而與財政赤字開戰。
美國在這場對這場新戰事做出承諾時的勉強同樣是溢於言表，奧巴馬和他的將軍們明白，一個美國總統可以說“不惜一切”這個詞的時代已經結束了。甚至海軍上將Mike Mullen都表示，目前美國最大的敵人其實是財政赤字。同時在一個後伊拉克、後阿富汗時代，海外軍事活動的公眾支持率也是有限的。
|
