從戰略與經濟對話、戰略安全對話、亞太事務磋商以及美國人提出的G2這些情形看，中國是大國，也被美國當作大國對待。不過，亞太事務磋商機制所折射出的最重要一點是，中國還是一個地地道道的地區大國，而不是世界大國，和美國的世界大國地位差距很大，尤其是在安全領域。即便是地區大國的地位，也面臨著美國和中國周邊國家盟友的壓力。試想，如果中國真的是和美國力量差不多的世界大國，在中美啟動亞太事務磋商的同時，也一定會同時啟動中美北美事務磋商。
從戰略經濟對話到戰略安全對話，無疑是中美合作機制的進展，對中美在亞太地區互相合作、減少誤判會起到重要作用。中國外交部張志軍副部長說：“中美如果不能在亞太地區進行合作，就談不上在全球層面合作，相信該機制的建立有助於推動雙方在亞太地區形成良性互動格局，以便更好地為亞太地區的和平穩定和發展做出積極努力。”
然而，看一眼中美磋商的話題，就會發現，從陸地到海洋，從中亞各國到日本、韓國，美國的軍事存在實際上悄然完成了對中國的包圍，中國的戰略地位甚至不比上個世紀好。5月6日，美國赫德森研究所訪問學者約翰•李在美國《外交政策》雜誌網站撰文稱，中國仍然是亞洲的一個戰略上的孤獨者，只有緬甸和朝鮮是它真正的朋友。中國現在很清楚自己的弱點。美國不要哀歎好日子已無可挽回地逝去，而應學會更好地利用自己的強項。也就是說，亞太事務磋商美國攜軍事威懾力和盟友的配合，佔據優勢地位。
總而言之，中美亞太事務磋商機制的確立，不是值得欣喜之事，但也不是壞事。哲人說，為什麼要登山，因為山在那裡；套用此語，可以說，為什麼要磋商，因為問題就在那裡。 |
