中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英告訴《經濟參考報》記者，對中國所持金融資產徵稅，這完全是站在美方立場上，純粹是為了迎合美國人的心態。她還介紹說，美國彼得森國際經濟研究所經常提出一些具有極端性、超前性的見解，他們總在擔心中國崛起會給美國帶來壓力，屢屢炮製所謂的“中國陰謀論”，讓中國處於被動的境地。
早在2007年，彼得森研究所就提出人民幣被低估了20%－40%，這一結論後來被美國政府采納作為對人民幣升值施加壓力的理論依據。該研究所的所長和創始人———伯格斯坦還曾在2010年3月在美國國會作證時建議給中國貼上“匯率操縱國”的標簽。他指責中國低估人民幣匯率是嚴重的貿易保護主義的案例：低估人民幣匯率等於給中國出口商品提供了25%－40%的補貼，或者說是給所有進口商品增加了等值的關稅，降低了中國人購買外國商品的意願。伯格斯坦此舉引起了一場軒然大波，使得當時的美中貿易關係頓時緊張起來。
可以看得出來，對中國持有的美國金融資產徵稅，這不過是伯格斯坦“匯率操縱說”的引申，是美國學者為了吸引眼球和贏得政客支持而拋出的又一損招“作為一個鼓吹市場經濟的發達國家，美國是希望以違背市場經濟的方式推動人民幣升值，進而‘操縱’其本幣貶值。”接受《經濟參考報》採訪的商務部研究院美大部雷衍華博士指出。
文章還言之鑿鑿地說，對中國資產進行徵稅肯定會激怒中國人，然而中國從本質上說並沒有別的辦法進行還擊，因為美國所持有的中國資產還不及中國所持有美國資產價值的10%。另外，一旦中國對美國的出口商加征關稅，美國仍保留動用貿易制裁的能力———也就是藏起來的大棒。
|
