|
| 長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議。 |
中評社北京6月1日電／長江中下游持續罕見大旱，許多人又一次將質疑的目光投向三峽工程。面對民間的諸多疑問，《東方早報》31日以12個版面的篇幅刊發《三峽再調查》長篇特別報告，實地求證三峽工程氣候、地質、生態、移民、泥沙五大質疑關鍵詞。真的是三峽誘發長江乾旱嗎？暫無令人信服的數據，不過“江湖博弈”已經開始，據悉，江西早有準備要在鄱陽湖口建2800米長的大壩，把湖水攔在自己的地盤里。專家認為，這同樣是違背自然規律的人為干預生態，無異於飲鴆止渴。
三峽工程對長江流域氣候的影響到底有多大？在三峽蓄水約8年後，這一問題依然沒有明確的答案。
最權威的官方說法來自1992年成稿的《長江三峽水利樞紐環境影響報告書》：“三峽建庫後，對溫度、濕度、風和霧的水平影響範圍一般不超過10公里。”在今年新一輪的“三峽誘發長江乾旱”爭論中，眾多有官方背景的學者依然堅持這一結論，認為將極端天氣全部歸罪於三峽大壩“純屬無稽之談”。
《東方早報》稱，目前有數據的觀測表明，三峽蓄水後，尚未發現周邊降水量有明顯變化，但水庫附近的氣溫在冬季有增溫效應、在夏季有弱降溫效應，總體以增溫為主。三峽工程對氣候的影響，尚有待更長時間的觀測分析、更多的研究方法。
與水利水電部門的高調不同，氣象部門在三峽建設中的缺位卻不容忽視。擁有26個成員單位的三峽工程建設委員會中，竟然沒有中國氣象局和國家氣候中心，也沒有中國地震局。
|
