第四問：公眾質疑了，部委回應了嗎？
現在網上對於“三公經費”的聲音多是爭議和質疑，這可能是各部委公開“三公經費”的初衷所始料不及的。
但舒可心認為，這很正常，也是一個進步。“這是因為人民終於覺得自己是出錢的人了。而作為各大部委，只要你問心無愧、誠信勤勉了，犯錯、部分錢沒花好也很正常。因為要讓13億人都滿意，原本就很難。但是要允許公眾可以說話、表達自己的利益訴求。”
引起公眾質疑的是：第一，計生委因公出國費用比例高。在計生委的“三公”賬本中，2010年的實際花銷、2011年的預算數都逼近500萬元，超過“三公經費”總額的五成。網友帶有諷刺意味地說：“中科院出國費用高或許是為了考察高科技，商務部出國多是為談生意，計生委花那麼多錢出國是做什麼？難道是出國學習先進的避孕技術？”
中國科學院高額的公務接待費用以及過億的出國費用，在眾多部委中“鶴立雞群”，網友質疑“為何特別高？”
教育部7月8日公布“三公”賬本時，沒有公布2010年預算。7月11日在媒體採訪中補充公布了：“2010年教育部‘三公經費’實際開支少於當年預算，2011年預算數也少於2010年預算數。”
“從理性來說，人民不是不讓政府花錢，只要花得合理就行了。舉個例子來說，不是不讓警察買奔馳，而是你買奔馳要抓小偷，不能用來泡小蜜。所以，實際上買奔馳不是問題，只要真正需要，人大也真正履行職責、審核通過預算了，就可以買。”舒可心說。
截至發稿時止，仍有40個中央部門尚未公布“三公”經費。 |
