作者：左擔道 江蘇徐州 職員
“紅燈停，綠燈行，見了老人要繞行”。這段順口溜，看似幽默，實質不知傷了多少人的心。從南京的彭宇案，到幾天前剛開庭二審的許雲鶴案，都是因幫助摔倒的老人，反被誣陷是撞到他們的肇事者。
一個文明成熟的社會，所有作為好人好事者，都將獲得政府及民眾的表彰。然而我們卻不得不面對這樣一個社會現實，好人好事者不僅不能為自己的善意行為，獲得任何的回報，反而卻成為了他們的無辜之災。他們成為了社會的棄兒，他們在用自己微薄的力量，在中國政府的法官那裡掙扎著辯駁著。
殊不知這不僅僅是他為個人打官司，也不僅僅是為他個人內心僅存的良知而戰，更是為社會道德墜落已達底線的社會風氣而戰。然而他們維護正義行為的深層意義和影響，法官們沒看到；政府們沒看到；包括我們這些網友們，又有幾個人真正看到？我們大多數人，都是作為一個看客存在著，只是一聲嘆息。有幾個人真正行動起來，為維護這種正義而戰？我們或者在罵那沒良心的，好心惡報的老人；更有一些人，什麼事情都罵政府，將責任一股腦的都推卸給第三方，只能說你是一個沒有任何承擔，不負責任的人。中國政府有錯嗎？對！有錯，該罵！但一個除了罵罵他人，而毫無行動的人。難道我們連起碼的呼籲，都沒有了嗎？難道我們頭腦遲鈍到，連一點建議都想不出了嗎？我們是懶得說、懶得做、懶得去想，一個生機勃勃的中國，正是因為群體的懶惰，變成一個沒有陽光和暖意，行如僵屍死氣沉沉沒有一點活力的社會。
一個事件多面理解便有雙面意義：從助人為樂，反遭陷害的案例來看：有的人對社會低下的中國社會，憤然而起。在歪風邪氣作鬥爭中，他們總在想自己該做點什麼；但更多的卻是消極的接納法官判決的結果，最後得出絕不做好事的人生路條。越來越多的中國人，在這類事件中，寧願成為“甩手黨”。他們罵這個、罵那個……卻從來不用鏡子照照自己。他們在麻木，社會在麻木，中國在麻木……
魯迅的文章被教科書下架，網絡充斥著罵魯的帖子，也越來越說明了，魯迅文筆下的中國人二十一世紀還魂了。
一波未去，一波又來。江蘇南通司機殷紅彬，再次因為幫助老人，被老人陷害的事例。這類所謂的“肇事案”，發生如此頻繁的根結在於：善者最終逃不脫被懲罰，惡者卻獲得他們想要索要的利益。
道德不僅僅是靠輿論靠自覺，同樣也該有相關法律的嚴厲和重罰。作惡者在陽光下，生龍活虎，卻沒能遭受法律的懲戒。對此，法官你盡職責了嗎？政府道德在你眼裡真的無足輕重？你不是還竪孔子像嗎？對於神仙我們也不僅僅是立佛，更需要多燒點香燭，請擔當得起你樹立道德的職責吧！在這一切一切發生著，作為弱勢群體的民眾，難道要無動於衷嗎？如果有難，你終需要他人去拉你一把的！ |
