|
| 左正東 |
左正東：馬英九認為兩岸問題應留待未來處理
有關2012“總統”大選中兩岸關係的方向與國民黨未來的政策走向，我同意前面兩位委員的看法，政治談判看起來希望不是很大，但是我有不同的理由。基本上，馬提出的三不政策“不統、不獨、不武”，抓住了馬自己和團隊對於台灣核心利益的判斷；主要在兩大問題，一是時間、二是政治化。時間的問題是，到底兩岸關係的進展，時間是站在台灣這一邊？還是大陸那邊？我們要當下處理、還是以後處理？兩岸議題在台灣應不應該是政治問題？讓整個社會去討論、還是要讓問題非政治化？抽離出現在的政治辯論之外？我認為馬的政治判斷是：第一，時間是站在台灣這邊，而當下處理這個問題對台灣不利，從過去3年多來的發展，這很清楚。也就是說從李登輝開始，李扁都很急著要讓北京接受台灣現狀，但是馬改變這個方向，把問題留待以後處理，這是馬與李扁最大的不同。第二，到底台灣社會要不要繼續辯論這個問題？很明顯的，馬認為台灣不應繼續辯論這個問題，因為辯論這個問題使得台灣社會消耗太多社會成本、精神資源與人民之間的感情，所以我們要把它放下來。我想這是馬在方向上很大的轉變，這兩個轉變也就是我們今天所看到的“不統、不獨、不武”所彰顯的意義。
兩岸政治談判的時機未到
很顯然的，大陸對兩岸政治談判、和平協議有所期待，但誠如剛才郭委員所言，就目前政黨競爭態勢、以及明年藍綠差距，都不太容許馬去做這件事情。但我認為，即使是馬有條件去做這件事，他也不見得會去做，原因就在於我剛才所說，因為這件事情對台灣不利；或者說台灣現在去處理這件事，能不能爭取到對台灣有利的結果？我也存疑。當然，甚麼叫作對台灣有利的結果？我們要回到“國家”定位問題。比如說，中華人民共和國能不能承認“中華民國”？能不能給予“中華民國”一個正常的國際空間？你拿這個問題問大部分的人，大家的答案可能都是一致的，不太可能，至少在短期間不太可能。
在沒有辦法得到這個結果的前提下，我們要不要去做政治談判？我們做了之後得到的結果是不是對台灣有利？當然兩岸的和平協議與兩岸關係的改善，對當前台灣利益最大的幫助是甚麼？從過去3年多來，大概馬政府的判斷就是經濟。我想不管是國際空間、參與WHA等，我們都需要，但非迫切需要；我們最迫切需要的是經濟，兩岸關係升溫不單單只是陸客或陸資來台，其實最關鍵的還是在於我們與其他國家貿易關係的改善。
|
