奧巴馬政府拒絕在利比亞戰爭中扮演主要角色，反映出美國已經下了新的決心，將減少在中東“治安”方面花費的時間、鮮血和金錢。與布什時代構成鮮明對比的是，主張在中東地區施行更具對抗性政策的，如今變成了歐洲國家。
在推翻利比亞卡扎菲(Gaddafi)政權上面，法國和英國最為賣力。而眼下，英法兩國連同德國，又在牽頭推動西方國家對伊朗石油施行禁運。
在美國國會以及歐盟(EU)的壓力下，奧巴馬政府很可能會追隨對伊朗進行石油禁運的號召，但美國人對這種做法的後果顯然十分緊張——而且他們的緊張有其道理。伊朗可能會把石油製裁視為經濟上的戰爭行為，而這有可能會引發真正的戰爭。以色列也在公開討論對伊朗核計劃進行軍事打擊的問題。
文章最後表示，隨著美國從伊拉克撤軍，美國和新近實力有所增強的伊朗之間爆發沖突的風險正在加大。相反，敘利亞阿薩德政權倒台，會對伊朗政府造成沖擊。但那也可能導致敘利亞的崩潰，從而構成引發地區性沖突的危險。而地區性沖突又可能牽扯周邊國家，並最終牽連美國。奧巴馬如今已兌現了自己在競選造勢時的承諾，結束了“愚蠢的”伊拉克戰爭。然而，如果美國不想在局勢非常不穩定的中東地區被捲入到更深的沖突裡，既需要某種自製力，也需要一些運氣。 |
