摸著火藥過河，誰敢越中國雷池？
反觀民進黨，如果不從最根本的路線政策進行徹底反省，卻認為可以直接跳到組織與形象進行調整，例如制定互動準則（組織）或改善兩岸態度（形象），這種流於表象的兩岸互動，不但極易引起黨內紛爭，更可能淪為兩岸各說各話的空談局面。
換言之，未進行黨內徹底的路線政策反省，民進黨不但不可能“摸著石頭過河”，更可能隨時都在“摸著火藥過河”，隨時可能萬箭穿心。缺乏全黨的決議背書，勇於兩岸互動的知中派，不但隨時可能遭到激進派鳴鼓圍攻，還可能隨時陷入不可測的中國雷池，因為黨內底氣不足而遭到中方冷落。
歷史上，民進黨並不缺勇於兩岸互動的知中派，但幾乎都是“千夫所指、唯我獨行”，都要以極高的個人道德勇氣，面對黨內外各種污名指責。最早如許信良於1995年出版“新興民族”，首先倡議“大膽西進”，後來在1998年黨主席任內，促成民進黨中國政策大辯論，使民進黨凝聚出“強本西進”共識，成為2000年陳水扁參選“總統”的兩岸政策基礎。
但勇於充當時代前鋒、提出兩岸新論述、促成民進黨轉型的許信良，卻淪為黨內孤鳥，不但曾遭到獨派群眾毆打，還曾一度以退黨明志。民進黨的主要領導人，即使因為許信良的勇於開拓，打開兩岸政策的論述空間，但在關鍵時刻，並無人對許施出援手。
另一波對知中派的鬥爭，是2006-2007年深綠發動的“十一寇”清算。為了支持激進派候選人通過“立委”初選，深綠電台甚至把從未去過中國的“立委”蕭美琴，不擇手段抹紅成“中國琴”！更離譜的是，當時擁抱“一邊一國”的民進黨中央，對黨內過火的初選鬥爭，竟然不聞不問，留下民進黨初選史上最醜陋的記錄。
|
