|
平潭實驗區若從發展角度來看,對兩岸絕對具有正面的作用,雙方都可以在資金、技術、人才方面進行合作。 |
中評社台北3月24日電(評論員 劉性仁)近來兩岸雙方對於福建平潭綜合實驗區的計劃案,產生各自解讀的情況,變成一個平潭各自表述。各方都有自己的觀點。
台灣“陸委會”認為台灣無法接受實為“一國兩制”的平潭實驗區,並說明任何具“中華民國國籍”身份的人若擔任該實驗區職務,就有可能觸法,並強調馬政府始終循序漸進,穩健推動兩岸關係,沒有消極與否的問題。同時也認為,大陸提出海峽兩岸“共同規劃、共同開發、共同經營、共同管理與共同受益”的方案,很容易被誤認是兩岸共同治理概念,認為單純的經濟發展才會有較好的發展結果。而“行政院長”陳冲表示雙方“最好能在兩岸經濟合作架構協議下談,才能進一步了解對岸誠意與基本設施是否足夠。”;海基會副董事長高孔廉則認為“少談一些政治,”並建議平潭實驗區何不立刻提供台商免稅優惠。
至於政黨方面,新黨為此設立“台灣平潭關係協會”,台聯則從促統的角度來解讀平潭實驗區。這充分顯示一個平潭產生兩岸表述各異,就連台灣內部也都意見分歧,毫無交集可言。
|