“我們願意繼續提供文件，以便讓國會小組委員會獲得盡可能多的信息。”韋奇在信中說。
霍德爾今年在國會作證時稱，他從未維護過“飛速行動”。“當我獲悉這一行動時，就予以了制止，”霍德爾說。
5月3日，司法部副部長詹姆斯‧科爾致信伊薩，除對“司法部未能與國會合作”的說法予以反駁外，還就司法部的監察長辦公室掌握的檔案材料遠多於眾議院監督委員會引起的質疑，進行了特別說明。
科爾在信中說，作為司法部的一個職能部門，監察長辦公室有權掌握“不便流出司法部”的機密檔案材料，其中包括大陪審團的判決細節、調查和訴訟報告、監聽內容和聯邦調查局的審訊結果等。
科爾表示，司法部仍願“真誠地”與國會合作，以避免雙方出現難解的僵局。
奧巴馬的“六宗罪”
國會共和黨對霍德爾使出了一套“組合拳”，擺出不達目的誓不罷休的架勢。
4月30日，眾議院司法委員會主席、來自德克薩斯州的共和黨議員拉馬爾‧史密斯發布報告稱，他將於6月7日舉行聽證會，司法部長霍德爾屆時會面臨諸多指責壓力。
在指責霍德爾“藐視國會”的同時，共和黨不失時機地提高了抨擊奧巴馬的調門。史密斯報告直指奧巴馬政府“無視憲法”，並為其開列了“六宗罪”。
其一，奧巴馬政府未能推行聯邦移民改革，卻試圖阻止地方州政府的移民立法改革努力。司法部甚至對亞利桑那州推行的移民改革提起訴訟。
其二，司法部挑戰《選民身份法》。今年3月，司法部表示將與德克薩斯州展開一場法律戰，原因是德州出台了一項法律，要求選民在出示由該州簽發的有效身份證明後方可投票。
其三，司法部拒絕對眾院司法委員會的法律要求進行配合。在伊蓮娜‧卡根出任最高法院大法官之前，司法委員會多次就卡根在奧巴馬政府推動醫改過程中扮演了何種角色發出質詢，但司法部未予答復。
其四，司法部拒絕維護《捍衛婚姻法》合乎憲法的地位，儘管其有責任捍衛美國的現有法律。
其五，白宮未經與國會磋商任命了4名官員，分別在“消費者金融保護局”和“全國勞工關係委員會”中任職，這是對總統任命權利的“濫用”。
其六，司法部的“飛速行動”引發的爭議持續了數年，但奧巴馬政府拒絕採取行動，以調查事件的真相。
|
