選舉年的政治色彩
在集中炮火針對“飛速行動”的同時，共和黨還指責司法部已成為奧巴馬政府推行黨派政治的工具。
“司法部有責任推行美國的現有法律，以及捍衛憲法的原則。”史密斯在報告中稱，“作為聯邦機構之一，司法部不應推行含有黨派政治色彩的日程。不幸的是，在奧巴馬政府中司法部比以往更具黨派政治特性。”
史密斯表示，就“飛速行動”事件，霍德爾向國會提供了“不確切和不完整”的證詞，他本人也承認證詞“不夠確切”。
司法部則指責史密斯恰恰是玩弄黨派政治的人。司法部一名不願透露姓名的官員說：“史密斯報告不足以支撐對司法部的指控。司法部是在充分尊重憲法，以及基於法律和事實的基礎上採取的執法行動，並不是出於黨派政治的考慮。美國民眾有權從國會議員那裡得到更好的回報，而不是這樣一份毫無根據的指責黨派政治的報告。”
眾院監督委員會成員、來自馬裡蘭州的民主黨議員卡明斯表示，伊薩針對司法部推高輿論壓力是出於“政治目的”。“作出‘藐視國會’的指控，是國會能夠採取的最為嚴厲的舉措之一，但在黨派利益之爭凸顯的選舉年，卻被共和黨用作政治鬥爭的手段。”卡明斯說。 |
