歐元“死穴”未解
觀察人士認為，在相當大的程度上，歐債危機陰霾不散的體制性缺陷在於其不完善的經濟、金融及財政一體化格局，貨幣聯盟缺乏財政聯盟和經濟治理聯盟的支撐。遺憾的是，八國集團戴維營峰會並未對根治這一體制性缺陷提出建設性方案，只是在宣言中表示，歡迎歐元區領導人通過具有可信度、及時的方式來解決歐債危機的決心，八國集團將採取所有必要的努力來重振經濟增長並應對金融市場的壓力。
不可否認，大西洋兩岸存在著不同程度的財政聯邦主義，美國的徵稅主體在聯邦政府，理論上沒有舉債上限的美國聯邦政府可以對各州進行強有力的財政轉移支持，美國絕大多數州也能不折不扣地執行平衡預算的要求。
大西洋彼岸的情況則不同。在美國智庫彼得森國際經濟研究所資深研究員弗雷德.伯格斯滕看來，缺少財政聯盟的歐元區是“只搭了一半房樑的危房”。知名投資家喬治.索羅斯則將缺少“歐洲財政部”稱為貨幣聯盟的“死穴”。
索羅斯等投資人士強調，歐洲政策制定者欠缺解決這一“死穴”的政治意願，當出現市場壓力倒逼之後，就會採取最少的努力希求暫時過關，但市場人士馬上又發現歐洲政策制定者的努力不夠，導致危機愈演愈烈。專家認為，德國應為救助歐債危機提供更多資金，向歐元區財政能力較弱的國家進行更多財政轉移支付，但此類建議在現實政治環境下阻力很大。
增長與緊縮之辯
希臘組閣失敗、奧朗德擊敗薩科齊入主愛麗舍宮都使得德國主導的財政緊縮政策面臨日益增加的質疑。奧朗德反對一味執行緊縮政策，主張不應忽視刺激經濟增長的努力。諾貝爾經濟學獎獲得者保羅.克魯格曼等主張在危機期間加大政府開支的凱恩斯學派人士強調，在當前歐元區出現衰退跡象時堅持緊縮政策是“經濟自殺”行為，加大政府開支是歐元區擺脫衰退的唯一道路。
但是，有著“鐵娘子”之稱的德國總理默克爾最近重申，依靠擴大財政支出並新增債務來刺激經濟增長的做法只會讓歐元區陷入新一輪更深的債務危機。
彼得森國際經濟研究所資深研究員雅各布.壟克加德等專家指出，在一定程度上，德國人是在利用歐債危機將德式財政紀律輸送到歐洲大陸的南端。
|
