中評社香港8月20日電／美國政治長期以來劃分為紅對藍，今年選舉中所有議題都觸及分隔兩黨的深淵。但一項新調查顯示，這只揭露現象的一部份，兩黨內部又分成四、五個群體。
中央社報道，這項調查由華盛頓郵報（The Washington Post）和凱撒家庭基金會（Kaiser Family Foundation）聯手進行。調查顯示，兩黨兩極化的現狀是歷來最高，無論11月由誰當選，都必須面對這種情況。
“華盛頓郵報”報道，這項隨機抽樣3000多名成年人的民意調查顯示，兩黨內部有四、五個群體，雖然就若干核心議題意見類似，但是世界觀、經濟處境和政策態度可能相當不同。
整體來說，共和黨基礎現在比較偏南方，態度比較保守。民主黨支持者目前女性占過半數，草根運動家的聲音較大。
政黨兩極化過去被視為民選官員和政治菁英的苦惱，現在則儼然成為主流。華盛頓郵報、凱撒家庭基金會和哈佛大學14年前做過類似調查，當時有41%共和黨人、45%民主黨人自認持有“強烈”黨派見解。在新調查中，比例分別提高為65%和62%。
兩黨支持者對聯邦政府的意見相當分歧。認為政府對日常生活控制太多的共和黨人，強烈認為的人從1998年調查的39%，增加24個百分點到63%。強烈反對這個說法的民主黨人，比例增為上次的兩倍。
主張管制企業對保護公共利益是必要的，民主黨人的比例是共和黨人的兩倍。多數共和黨人認為，管制弊多於利。
共和黨人認為，在創造就業機會上，削減赤字比增加開支更重要。民主黨人的主張則相反。
兩黨在墮胎和同性戀婚姻上的分歧明顯。認為墮胎在所有或大多數情況下都該合法的，民主黨人的比例是共和黨人的兩倍。在同志婚姻上，比例類似。
對某些問題的回答，兩黨的意見則沒有太大的分歧。
以移民為例，將近1/2共和黨人和3/4民主黨人都說，他們支持允許非法移民申請合法地位的政策。而6/10共和黨人和將近9/10民主黨人表示，政府應該管制發電廠、汽車和工廠的溫室氣體排放，以降低全球暖化。
在國際議題上也有類似共識。兩黨中很少人說，美國該在世界扮演領導角色。多數表示，美國該扮演主要、而非領導角色。兩黨中約各有1/4主張，美國該扮演次要角色。 |
