中評社北京12月26日電／過去一周，有關美國“財政懸崖”的“劇情”跌宕起伏。先是因美國總統奧巴馬和眾議院議長博納各自鬆動立場而出現轉機，後又因博納所提備選方案遭遇分歧而再陷迷局。
福建日報刊文稱，分析人士認為，這場表面上關乎美國經濟前景的爭鬥，實際上更多的是民主、共和兩黨為維護自身政治利益而上演的一出政治秀，而這種無休止的政治博弈正一步步把美國經濟推向“懸崖”邊緣。
要價差距已縮小
民主、共和兩黨在今年大選後圍繞“財政懸崖”展開了博弈。奧巴馬起初堅持對家庭年收入25萬美元以上的人群增稅，而共和黨則反對提高稅率，力主更大力度地削減政府開支。
幾輪討價還價後，博納首先打破僵局，同意向家庭年收入百萬美元以上人群增稅。而奧巴馬也把增稅人群的收入門檻提至40萬美元。然而，由於共和黨陣營中的保守派固守反增稅立場，加之民主黨方面也表示反對，博納不得不取消原定在眾議院就他提出的向年收入超百萬美元家庭增稅的備選方案進行投票的計劃，從而使得“財政懸崖”談判再度陷入僵局。
固有思維難擯棄
分析人士認為，雖然最後期限臨近，但奧巴馬和博納仍遲遲未能達成妥協，主要是因為雙方都不願擯棄固有的立場和思維，都在計算著自己每退讓一步可能要付出的政治成本。
在稅收方面，共和黨一貫主張對富裕階層減稅有利於促進經濟和就業增長，而民主黨認為，削減高收入階層的稅負將增加中低收入者的負擔，在經濟增長不盡如人意的情況下，對高收入人群增稅是確保減赤成本公平分攤的唯一辦法。在政府開支方面，共和黨信奉市場這只“看不見的手”，而民主黨更強調政府對經濟的調節和干預，希望通過轉移支付等非市場途徑促進社會公平。
由於兩大陣營不同的執政理念和選舉政治的紛擾，政治對立愈演愈烈，導致華盛頓政治功能失調，而公共債務如滾雪球般不斷膨脹。
|
