新反恐政策
美國現在遭受的恐怖威脅，甚至比“9.11”之前更為嚴重；無人機打擊是必須的，又是“不明智、不道德”的；關閉關塔那摩監獄後，恐怖分子往哪兒放……
“無人機讓我們更不安全！把民眾無限期拘留在關塔那摩監獄也讓我們更不安全！服從法治！你還是個憲法律師！”
“你能告訴那些信仰伊斯蘭教的人們，他們的生命和我們同樣寶貴嗎？你能不讓中央情報局插手無人機行動嗎？你能停止‘特徵打擊’嗎？”
一位叫本杰明的女性示威者用一連串的詰問3次打斷了奧巴馬23日的演講。不再搞“無限的全球反恐戰”、限制海外無人機攻擊、提議關閉關塔那摩監獄，奧巴馬在演講中告訴世界，美國正處在反恐戰爭的十字路口。但是有人質疑，美國政府是否捨得這些得心應手的“反恐工具”？也有人反對，眼下停止反恐戰爭，過去11年的努力豈不是白費了？
共和黨參議員薩克斯比.錢布利斯對奧巴馬的新反恐政策持有激烈的反對態度。在奧巴馬宣佈要結束反恐戰爭擇機關閉關塔那摩監獄的第二天，錢布利斯向選民發表講話說：“關塔那摩還有166名囚犯……是世界上最卑鄙、最惡毒的人。他們每天一覺醒來，想的就是傷害美國和美國人民。如果他們獲釋，他們想做的就是這個……總統的演講會被恐怖分子視為一次勝利。我們沒有繼續成功的反恐行動，反而在看不到明確行動利益的情況下改變了路線。”
美國雅虎新聞專欄作家沙皮羅表示，奧巴馬現在正處於一個非常矛盾的境地。他23日的講話相當于宣示美國反恐戰爭的勝利，同時也以提高無人機打擊門檻和關閉關塔那摩監獄為基礎按下美國國家安全政策的重按鈕。
但事實是現在美國遭受的恐怖威脅，甚至比“9.11”之前更為嚴重；奧巴馬一方面認為無人機打擊是必須的，另一方面又承認這種方式“不明智、不道德”；奧巴馬早在第一個任期開始前就宣稱關閉關塔那摩監獄，但到現在一直都沒找到關閉監獄之後如何給關押的恐怖分子尋找一個安身之所。凡此種種，都是非常關鍵，但又棘手的問題。在解決這些問題之前，奧巴馬還不能輕言反恐戰爭的勝利。
正如奧巴馬在23日的演講中被本杰明三次打斷一樣，奧巴馬踏上的這條新反恐政策的道路注定不會是一帆風順的。 |
