謝認為要推動兩岸政治對話，就要正視兩岸法理現狀。兩岸政治好比大齒輪與小齒輪，要轉動兩岸政治，雙方就必須有接觸點。對台灣來說，最好的接觸點就是“中華民國憲法”，少了它，齒輪就無法轉動。謝因此提出“兩岸憲法各表、推動憲法對話”的積極主張，認為既可作為兩岸互動的制度化基礎，又能獲得多數台灣人民與美國支持，才能建構長期穩定的兩岸關係。
此外，台灣作為五五波的藍綠分裂社會，國民黨長期壟斷兩岸交流，從未正視本身的代表性不足，已經導致兩岸交流出現嚴重失衡，相對忽略了中南部、中小企業、中下階層利益。謝提出“平衡交流、多元共生”的兩岸構想，主張在國共交流之外，還要積極推動民共交流，避免大陸陷入偏聽誤導，讓兩岸交流照顧到更多台灣利益。
7月1日，謝率團拜訪深圳台商協會，並與大陸台商公開舉行座談，獲得陸媒大幅報道，凸顯出謝的“兩岸平衡交流”訴求，已經得到大陸正面回應。
不過，謝以“憲法各表、憲法”對話”取代國民黨的“一中各表、九二共識”，對於長期標舉“一中框架”的中國大陸來說，難免引起台獨疑懼。思慮周密的謝長廷，因此又提出“三個共同”，呼籲兩岸人民應共同努力，“創造共同記憶、共同面對世界、建立命運共同體”，避免製造傷痛記憶，努力創造愉快互信的共同記憶，唯有透過兩岸一起面對世界，才能建立兩岸命運與共的連帶感。
不管是“憲法各表、“憲法對話”，或是“平衡交流、多元共生”，或是“創造共同記憶、共同面對世界、建立命運共同體”，謝長廷路線比起既有的國、民兩黨論述，不但更貼近兩岸法理現狀，也更具有包容性和可行性。儘管如此，謝長廷路線要成為民進黨主流，仍須歷經黨內的嚴厲考驗。
蘇仍自我感覺良好，不願啟動民共正式交流
謝7月2日回國當天，台北市長郝龍斌正好在上海會見國台辦主任張志軍，也首度突破國民黨禁忌，在大陸官員面前強調“中華民國”。郝的整體論述，也與謝長廷路線不謀而合，正好凸顯藍綠務實派面對愈來愈逼近的兩岸政治對話，已經在“中華民國憲法”上找到共同交集。
謝返國當天，民進黨主席蘇貞昌也肯定謝的訪問成果，認為是“民進黨展現積極自信、與中國大陸各階層交流的展現”，不過與謝路線頗不相同的蘇主席也強調，謝“只代表黨內部份意見”，顯見黨內針對兩岸路線的辯論整合，還有很長的路要走。
|
