或許有人會不解，為何要對這群“中生代”有如此高的期待與責難？因為，外界並不清楚，當初首場華山會議的時間原本是訂在六月底，但因“立法院”召開臨時會，造成不少“立委”無法抽身與會，蘇貞昌為了讓他們能參予其中，不惜臨時決定更改日期，就為了讓這群“真正的主角”能到場發聲。
但是，結果呢？
尤其，當初喊得最大聲的陳其邁、林佳龍，一位志在參選高雄市長，一位則對台中市長寶座充滿高度企圖心；而黨內也有不少人，已將兩人被視為綠營“地方諸侯儲君”，身上揹負影響民進黨未來走向的重擔。
結果，當他們在面對影響民進黨轉型的兩岸議題時，居然是以如此輕慢的態度處理；對於好不容易爭取到能表達理念、展現格局的機會，竟選擇與歷史擦身而過，這種只敢挑軟柿子吃的性格，全被攤在陽光下一覧無遺。
必須說，民進黨兩千年執政後竄起的一批政治明星，許多都是“陳水扁觀愛眼神”下的產物，甚至有些人是民進黨出頭天以後才參加這個黨。
昔日民進黨以路線之爭帶動權力版圖位移的傳統，在這些人眼中都被視為“太辛苦”的事；比起費盡心思號召“理念先行”，他們寧願把目光放在鎂光燈，哪裡有記者就往哪跑。碰到“國家”大事時毫無主張，爭權奪位卻毫無手軟，搞公關不搞思想，把“中央”民代的任務當成請客吃飯，“立院”三寶(雞排、煎包、麵線)加夜消”，偶爾來場東海岸“考察遊”，都成了讓他們晉升媒體紅人的通行證，完全不曉得自己在輕鬆愜意之餘，已讓整個黨出現嚴重的斷層，岌岌可危。
談歷史或許太沉重，但民進黨當年之所以能執政，除了扁個人的努力，事實是一將功成萬骨枯。無論是鄭南榕為追求言論自由不惜犧牲生命，美麗島世代在國民黨的黑牢中面對毫無希望的未來，還是數以百計流亡海外的前輩，為的就是讓台灣完成民主化的轉型；之後，民進黨建立政黨政治的常規，實踐政黨輪替，打造華人世界第一個“專制獨裁國家”轉型成為“民主國家”的奇蹟，這都是民進黨人不該遺忘的記憶。
歲月不饒人，美麗島及辯護律師世代大多老成淍謝，僅存的蘇貞昌、謝長廷亦已屆七十高齡，廉頗老已、尚能飯否？所以，民進黨的中生代，當然是肩負引領民進黨前進、讓台灣脫困的重要角色。問題是，看著眼前這一批“光說不練”的年輕人，這些老前輩當然不會、也不願意“世代交替”。
以近期積極展開民共交流的謝長廷來說，他的政治生命其實在2008年“總統”敗選後就該畫下句點，但是他在歷經長時間䠟伏後，選擇挑戰民進黨最困難的一座大山：“台獨”。
不論謝長廷的動機為何？是否已準備充分？甚至連謝系子弟兵也不乏疑慮，但他選擇挑戰“民進黨神主牌位”的勇氣，就是身為政治領導人所該具備的特質，而這就是目前民進黨中生代所欠缺的。
華山會議還有八埸，不論中生代的主張為何，這一切都是為這群人搭建的競技埸，這也是中生代成長的機會，挑戰黨內權威的機會，更是展現解決台灣困境主張的舞台。
位置已經擺在那裡，民進黨的中生代們，還能繼續裝聾作啞嗎？ |
