第三、是雙方目前雖然有和平關係，但只是一時的權宜，雙方關係的和平並不穩固，所以不能站在長期和平的基礎上，進行比較深度、廣泛的制度性的合作，雙方的社會階層亦無法推心置腹的來往。一旦簽署一項正式的和平協議，雙方的和平關係就會穩定下來，其他的和平紅利，例如軍備競賽的停止、經濟合作的加強、軍事互信機制的建立、社會文化交流的深化等等，就可能接踵而來，雙方關係在質和量上可能有飛躍的進展。
第四、兩岸關係不僅僅是牽涉到大陸與台灣，兩岸關係的穩定、兩岸關係的動盪、兩岸關係的激化，會影響到周邊的國家，會影響到大國的關係，也影響到亞太的安全。在這種情況之下，兩岸之間如果能夠簽署和平協議，它不僅僅是保障了一個和平的兩岸，也會對和平的東亞、和平的亞太有一種保障。假如衝突、競爭、對立超過了六十年的台海兩岸，能夠在多年的交流、溝通之後，達成一個和平的協議，對於其他區域性衝突的解決，譬如中東、南北朝鮮，也應該有一種啟示性的作用。
既然和平協議的目的是以協議的方式來追求和平、鞏固和平，那兩岸之間為什麼沒有和平？引起兩岸衝突的因素究竟是什麼？這些衝突有沒有解決的方法？如果這些衝突可以各自和平的解決，或者這些引起衝突的因素可以克服、消除，那和平自然就會來臨。兩岸之間究竟有一些什麼樣的衝突？在這裡做一個扼要的剖析：
第一、是歷史，即所謂未完成的內戰。1912年中華民國成立，主要的動力是來自於孫中山先生所領導的同盟會。1921年中國共產黨成立，1924年到1927年之間孫先生領導的中國國民黨與中國共產黨曾經一度合作，國民黨稱之為聯俄容共，目的是要完成北伐，統一中國，爭取外援。共產黨稱之為聯俄聯共，扶助農工。但在1927年國民黨開始清黨，中共走向武裝鬥爭，便成為內戰。抗日戰爭期間曾經一度組織一個抗日的聯合戰線，但即使是在那段期間，彼此的鬥爭依然持續。1945年，日本投降後，國共內戰。1949年中共建政，中華民國政府播遷台北。儘管60多年以來雙方的關係變化多端，從這個角度來看那也不過是一場沒有完成的內戰的延續。目前要面對的就是如何結束敵對狀態，簽署和平協議的問題。 |
