人物周刊：2012年1月，你回國述職時曾接受美國媒體採訪，批評中國自2008年以後言論自由和人權狀況的倒退，說中國走在錯誤的方向上。你當時為何這麼直率？
駱家輝：美國官員通常都非常直率，但是……我這麼說吧，人權是美國的核心價值之一，是美國的外交政策核心之一，也是我們的立國之本，因為美國事實上就是在表達自由、宗教自由、鼓勵爭論這些價值基礎上建國的，這些已經成為美國的一部分。我們也相信，關注中國的人權問題，關注中國是否能夠容忍不同見解、不同宗教、不同族群的問題，實際上也是對中國有好處的，而且人權也是中國憲法所保障的。所以我們呼籲中國遵守自己憲法裡的承諾，承認意見、宗教、種族、文化的多元性，這有助於中國繼續融入現代世界。
人物周刊：為何選擇那個時間批評中國？
駱家輝：我沒有有意選擇哪個時間，我是在那時被問起這個問題，所以我就回答了。
人物周刊：有一家電視台的評論員說，這可能是你外交經驗的不足導致的失誤。
駱家輝：不是。從總統到國務卿，美國官員都表達過對中國人權問題的關注，我們每年都和中國展開人權對話，所以（這種關切）並不是新鮮事，這是我們外交政策不可分割的一部分，是我們作為美國人的核心價值。
人物周刊：中國外交部當時回應說，有些人總是把中國少數人的觀點當作主流意見，難道我們應該把占領華爾街的人的觀點當成美國社會的主流聲音嗎？
駱家輝：我們從未說過這些觀點代表全中國人民，我們從未有過這樣的立場。但重要的是，認識到觀點和意見的多元性。也許這些意見不為社會其他人接受，也許我們不同意這一小部分人的看法，但應該允許人們保留自己的看法並且有機會表達——誰知道呢，也許他們是對的。許多年以前，有一小部分人呼籲關注環境問題，但當時美國社會大多數人都不覺得這是個問題。可是現在，美國社會的主流意見都意識到了這個問題。非洲裔美國人的問題也是如此，四五十年前，他們在美國遭受許多歧視。一小部分人說這樣不對，但大多數人並不關心這個問題。那一小部分人持續不斷呼籲、抗議，最終讓其他美國人意識到，歧視是不對的。在抗議越戰期間，許多美國人倡導公民不服從，甚至鼓吹暴力，但即便我們聲明暴力是不能接受的，我們也允許他們請律師，以維護自己的正當權益，我們也不會去懲罰那些律師。
|
