CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:日本右傾化何去何從? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-10-22 00:10:03


 
  韓大元:因為當時制定憲法,為了和平的理念,它放棄交戰權

  郭震遠:問題的要害在什麼地方?

  韓大元:問題的要害,我覺得是中國對日本修憲,要把握一點:日本它正常也好,不正常也好,它都是一個正常國家。它作為一個主權國家,它所擁有的自衛權,包括修憲權,其他國家無權對它進行干預,你可以批評,但是你不能干預。世界上每個國家都可以修改憲法。

  王屏:2008年我曾在人民日報國際論壇上寫過一篇文章,標題為“日本修憲得不償失”。我的意思是修憲是日本的內政,你不能說人家該不該修,只能說修憲之後對日本更不利,如果通過修憲去擴張甚至侵略那就更糟了。

  韓大元:我們有些擔心,如修憲後日本有可能成為軍國主義國家,對其他國家安全造成威脅,因為你曾經侵略過周邊國家。基於歷史,我們要反對或者警惕日本的修憲。這些擔心不是沒有道理。但我覺得,在憲法問題上,我們要相信60年的和平憲法發揮的作用,以及日本的政治與憲法體制中存在的和平價值,包括民眾和大多數政治家在內,不會答應破壞戰後的和平價值與文化政策或者舉動。和平主義的理念已經滲透在日本社會結構之中,即使修改第9條,我們對和平憲法價值的基本判斷不應受影響。為了日本本國的發展與安全,日本不會放棄和平價值,堅固的和平主義理念是日本生存的精神與制度基礎。

  那麼,美國對日本修憲怎麼看?我看到有一些報道,有不同的看法,有些人認為美國會反對,有些人認為會支持。反對也好,支持也好,按照美國的看法,它不會說日本修憲我反對,它不會的。但是它唯一擔心的是,可能通過這樣一個修憲,擁有了自衛權以後,傳統的日美安全條約,以及在沖繩駐軍的合法性,增長性,會不會受到其他國家的質疑,這是它唯一的擔心。所以它對日本修憲進展這麼快,也有擔憂。但是它不會反對。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: