時殷弘：美日關係是同盟關係，美國和日本，絕大部分可以說，都是通過政府幕後磋商，它講了什麼我們不知道，它不會公開說日本不好。
韓大元：第三個問題，如修憲以後，日本的軍國主義，右翼化是否得到合法化？我認為不一定。我們不宜把日本定位在軍國主義國家，我認為即使修憲不會回到原來的軍國主義國家的老路。它會強調國家主義，但是國家主義與軍國主義是不同的概念。
王屏：對中國的威脅還是存在的，比如，它可以到菲律賓、越南，甚至其他國家攪合，對中國的國家利益造成損害。
韓大元：所以我們也要適當的改變一下心態與策略。修憲以後，對日本國民的生活，不會有什麼大的變化，對日本整個政治格局也不會根本變化，日本是法治國家，不管誰上台，都是憲法控制國家，不是政治家控制憲法。和平、法治和民主，三個核心的價值走向不會發生變化。我們的鄰居有這樣一個基本價值定位在那，我們作為一個大國，應該有基本判斷，採取合理的策略。
王屏：沒修憲他們就到菲律賓等國賣軍火去了，如果修憲給我們帶來的挑戰會更大。
韓大元：在中日關係問題上，我們既需要政治思維，但也需要法治的思維，從憲政體制上做出判斷，過於政治化的判斷不利於維護國家的核心利益。日本在變化，我們也要變化，雙方都要維護國家利益。但是在什麼樣的層面上，雙方維護國家利益能達到平衡點，我們需要尋求合理平衡。
郭震遠：好！韓院長講完了，咱們還有20分鐘，大家還可以講一下。 |
