“開玩笑”也要擔責
記者：現在微博、微信被廣泛使用，如果只是在網上和朋友“開玩笑”，怎麼處理？
呂廣倫：一些人出於無聊，在網絡上捏造虛假的恐怖信息，他有可能是跟朋友開玩笑，但根據《解釋》，捏造的虛假恐怖信息不管是個人直接傳播的，還是編造了虛假恐怖信息之後沒有起到應當保密的措施，致使信息被傳播的，都要承擔法律責任。
記者：解釋規定多次編造故意傳播虛假恐怖信息從重處罰，在實際操作過程中，如何來認定多次，是由誰來認定？與此前網絡謠言明確轉發次數，有沒有關係？
呂廣倫：這個司法解釋當中講多次，是指三次以上即為多次，和關於網絡犯罪的司法解釋轉發的次數不是一個概念。
典型案例
稱航班有炸彈獲刑
2012年8月30日22時許，被告人熊毅得知債主將搭乘航班向其索債，為阻止或遲滯債主到達，遂撥打深圳機場客服投訴電話，謊稱當天從襄陽至深圳的深圳航空公司ZH9706航班上有爆炸物，將於飛機起飛後45分鐘爆炸。深航協調空管部門指揮ZH9706航班緊急備降武漢天河機場，導致直接經濟損失17萬餘元。
法院認定，被告人熊毅故意編造虛假恐怖信息，嚴重擾亂了社會秩序，其行為已構成編造虛假恐怖信息罪，判處其有期徒刑四年。 |
