CNML格式】 【 】 【打 印】 
“司法院長”賴浩敏評監聽案 法界譁然

http://www.chinareviewnews.com   2013-10-03 09:02:32  


  中評社台北10月3日電/在監聽風暴引發爭議、“法務部”成立調查小組展開調查之際,“司法院”院長、大法官賴浩敏竟公然評論監聽案,並暗批特偵組。昨天賴浩敏透過幕僚澄清,並未接受台灣壹週刊專訪,也未談及個案,更沒有批評特偵組,他是“背了大黑鍋”。 

  中國時報報道,賴浩敏解釋,當天壹週刊記者是透過他家人,私下詢問他關於監聽申請與核准的規定,及如何保障法律程序正義的妥適作法;賴浩敏表示,自己不知道對方是記者,更不可能在這種關鍵時刻做出失當的言行。 

  有法官私下表示,“司法院長”賴浩敏都可公然接受媒體採訪,談論司法機關調查中的監聽案,那高院審判長魏麗娟承審國民黨抗告案期間,接受電視談話節目訪談的荒唐行為,也不足為奇了。 

  僅管“司法院長”賴浩敏極力辯解,但民間司改會執行長林峯正無奈感嘆,最近是不是我們台灣社會,特別是司法界都瘋了,不該說話的人到處發表言論,真不知這些人到底在幹什麼?

  林峯正說,“司法院長”兼任大法官,並且是“司法院”大法官會議主席,居司法泰斗的重要位置,言行舉止應為全台法官表率,但賴浩敏卻脫序演出,對“監察院”、“法務部”、台北地檢署偵辦、調查中的監聽案,品頭論足,實在是有失分寸。 

  真理大學法律系副教授吳景欽批評,“法官不語”是法律人的ABC,身為一個“司法院長”、大法官,竟違背法律人的基本教條與信念,紊亂司法體系;吳感嘆,在這種“失控”的司法現狀之下,他真的不知道如何教導法律系學生,什麼才是合法、適法行為。 

  政治大學法律系副教授楊雲驊表示,賴浩敏強調人權保障之重要,固值得肯定,但對目前正在調查合法性的案件,不宜發表評論,以免逾越司法分際;另賴主張監聽“立委”需事先知會“立法院”一事,不僅法無規定,也容易導致洩密,干涉檢方辦案,宜審慎思考。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: