|
| 周恩來 |
“周恩來是很聰明的”
南方周末：關於釣魚島的歷史歸屬問題，這本書有哪些新的發現？
村田忠禧：這本書主要講了琉球、日本和中國的關係。前面是琉球國和釣魚島的關係，後面是日本把它劃進沖繩縣的過程。1885年8月，日本明治政府內務卿山縣有朋發現沖繩本島東部有北大東島和南大東島，便命令沖繩縣令西村舍三調查和建國標。之後，山縣有朋讓西村舍三在魚釣島、久場島等地調查和建國標。西村知道這幾個島在清國册封使的《中山傳信錄》里有記載，明明是中國的領土。他雖然做了調查但沒有建國標，而且當時的日本外務卿井上馨也知道這些島和中國有密切關係，也不贊成設立國標。最後明治政府在1885年12月暫時放棄了把該島編入日本國沖繩縣的方針。本書很具體地介紹了1885年日本政府放棄編入該島的過程。
1894年12月，日本做出釣魚島屬於沖繩縣一部分的決定。為什麼九年後日本政府態度改變？唯一原因就是甲午戰爭日本打勝了，不用聽中國清朝政府的意見了。不過，同意沖繩縣在該島設置標識只是日本內閣做出的決議，並不能說是已經完成了領有該區域的正當手續。而沖繩縣雖然接受了內閣決議，但實際上並沒有設置標識。本書利用日本政府公開的檔案，把1895年1月釣魚島劃為日本領土的過程呈現出來，說明這是日本趁戰爭勝利機會竊取的。
《馬關條約》是1895年4月簽訂的。但1894年12月日本已經就把奪取台灣的方針定下了。釣魚島跟割讓台灣是同時進行的，雖然釣魚島不包含在《馬關條約》內，但還是日本趁戰爭勝利奪取的。但是那個時候，中國沒有意識到這個小小無人島的問題。對他們來說，最關心的是台灣被日本奪去的事情。
南方周末：這本書里提到中日建交前，周恩來會見秘密訪華的日本公明黨委員長竹入義勝時，專門談到釣魚島的處理問題。當時日本國內有人贊成把釣魚島還給中國嗎？
村田忠禧：先解決釣魚島問題然後建交，主張還釣魚島給中國這種觀點的人很少。日本的政黨包括公明黨，都認為那個島嶼是日本領土。周恩來認為，這不要成為建交的障礙。首先是建交，兩國關係發展好了再說釣魚島問題，周恩來是很聰明的。那時候日本國內反對日本軍國主義複活的聲浪比較大。因為美國侵略越南，日本政府也支持美國，老百姓很擔心日本軍國主義複活。那樣的情況下，中日建交更加重要。我們今天介紹周恩來的說法非常重要。
從日本外務省公開的竹入義勝的筆記來看，周恩來跟竹入義勝交談時，主動提出釣魚島問題，這是我2012年9月寫作時的認識。但是後來看別的資料，發現這個說法不對，是竹入義勝先提出釣魚島問題。日方故意隱藏竹入義勝說的內容。我想在北京找中方的檔案以佐證，想見當時做翻譯的王效賢，但她不想見我。我還通過朋友問外交部檔案館，他們也拒絕了。日本外務省把竹入筆記公開時故意篡改的可能性很大，所以我想恢復原來的面貌，但中方不願意幫助。最後出中文版時，文章里的說法沒變，但是用“作者注”的辦法給出不同觀點介紹，這是中文版和日文版不同的地方。
|
