CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 日學者解密日竊取釣島史:被罵賣國賊無所謂 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2013-11-25 11:44:28


 
  “多聽聽日本各方面的意見” 

  南方周末:當初為什麼要寫這樣一本書?

  村田忠禧:這本書是緣於2003年我在東京舉辦的研討會上發表的一篇文章。2004年6月,我根據那篇論文出版了一本書《尖閣列島·釣魚島爭議——對21世紀人們智慧的考驗》。後來,台灣日本綜合研究所翻譯全文刊登在他們的刊物上。在中國大陸,2004年也有雜誌以釣魚島爭議為主題刊登了我的文章,但在文章中,對中國有利的部分才介紹。

  新書原計劃動筆後到2012年底時完成,但寫作工作一直延續到2013年3月,直到6月才最終出版日文版。

  南方周末:你的研究里對中國不利的觀點是什麼?

  村田忠禧:1945年日本接受《波茨坦公告》投降後,還台灣給中國時,釣魚島也本應還給中國,但日方不還,中方也沒提。後來美國托管釣魚島和沖繩,那時中國政府如果認為釣魚島是中國固有領土的話,應該抗議吧,但是沒有抗議過。

  當然,日方也只提對中國不利的事情。1961年,日本文部省鑒定的中學地圖教科書里,也不存在尖閣列島。1971年,同樣的地圖又突然出現尖閣列島。我認為日中都一樣,過去都沒怎麼關注過釣魚島。直到1968年聯合國遠東經濟委員會發布海底資源調查的結論性報告後,中日開始主張釣魚島是自己的領土。

  南方周末:你對中國政府在處理釣魚島問題上的做法如何看待?

  村田忠禧:過去中國領導人,比如毛澤東和周恩來很重視將人民和政府分開的思想。中國反對的不是整個日本,而是日本政府的錯誤政策。其實日本國內的看法也是各種各樣,不一定全部的日本人都接受政府的意見,反對的人比較多,日本人也是愛好和平的多啊。所以中國政府需要多聽聽日本各個方面的意見,不一定要贊成對方意見,但是聽很重要。雙方受的教育不一樣,生活環境不一樣,共識絕對不會馬上達成,這一點必須承認。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: