我從香港所做的社會認同調查來看，香港有二成到三成的民眾，認為自己是香港人。有些解讀就說，他們不認為自己是中國人；甚至認為這些人有“港獨”、抱有懷念殖民地的心態等，我認為絕大多數甚至九成五以上的香港人，不會認為香港應該脫離中國而“獨立”或是認同英國，他們自認“我是香港人”，其實很可能是代表對中國現今形象與現狀的不認同或者不滿。同樣的在台灣，認同“我是台灣人”的人，可能有很大一部分也是有這樣的想法。
（邵宗海：插一句話，二十一世紀的民調有說明是“國家認同”，不僅是認為自己是哪裡人。而且是面訪，不是電話民調。）二十一世紀民調問的題目很清楚，可是回答的人不一定清楚。我舉個例子，我日前參加香港的論壇，郭正亮就說，馬英九在“國慶”講話中講三個東西，我們都是中華民族、“中華民國”是我的“國家”、台灣是我的家園。郭認為這三句話是目前台灣的共識。假如中共承認“中華民國”存在，他就承認他是中國人。
郭正亮認為“中華民國”是台灣，所以他說“我是台灣人”或者說“我是中國人”，兩者間有很複雜的因素。我強調這一點的理由是，台灣民眾認為“我是‘台灣國’的人”與“我是台灣人”中間，對有些人來說，界線是模糊的。這些因素與中國大陸目前狀況、對台政策，有很大的關係。假如我們沒有綜合來看，就會以為這些問題的存在，都是因為台灣內部自然產生，而無外部因素，也就沒有辦法解決這個問題。我的簡單結論是，台灣的認同問題，沒有我們想像的那麼嚴重。
我認為，台灣民眾的認同問題，這幾年沒有受到像民進黨執政時去中國化政策的影響。台灣認同會產生變的因素主要是“時間”，兩岸隔絕的時間愈久，影響愈大。現代年輕人對於台灣主體意識的認同逐漸增強，這個因素是每年都在變化。剛剛宗海提到，青年與老年認同的差別，我在課堂上也充分感受，年輕族群不太會因為兩岸經濟往來日趨密切而影響其認同；年輕人對於台灣主體意識與感情是自然存在的，這是關鍵所在。而會視整個中國環境、狀況的改變，而與其同樣潛存的中國文化、歷史與血緣因素激起化學變化，而改變其認同或變為雙重認同。 |
