鄭良宏表示，兩岸的未來是把握在青年手上的，三年前台灣開放陸生來台攻讀學位，我認為這是極好的一種嘗試，因為我們不是觀光客，我們是跟大家生活學習都在一起的“新台灣人”。我們看到的不再只是景點，我們還看到了實實在在的台灣社會，真真切切的台灣民情，而這正是我們推動兩岸和平的根本動力！如果我們對彼此缺乏了解，那麼就談不上理解，雖然理解也不就等於認同，但是如果缺乏了解的基礎和努力，那麼新的一代和平談判的基礎也就不具備了。我認為諸如此次兩岸統合學會舉辦的這種青年政治對話論壇就非常有必要，兩岸的未來要對話，不能逃避，因為兩岸問題是我們自己內部的問題，面對它，認識它，處理它，最後才可能一起走向和平共榮的雙贏局面。
台灣大學“國家發展研究所”學會會長鄧維農表示，詮釋兩岸關係如以歷史的脈絡視之，其確實為中國內戰的產物，再以憲法的角度觀之，兩岸確實都屬於中國，大陸台灣互相分享主權，但是治權不相隸屬，但如果不從政治角度兩談兩岸關係，而是從一個年輕人的視角來談個人對兩岸關係的觀感，我自己有很多大陸朋友，也有很多朋友到大陸唸書，我們幾乎無所不談，也常常談到政治問題，我們都認同雖然兩岸有政治制度上之不同，但都一起分享共同的歷史記憶、情感，也都希望兩岸能夠和平發展、中華民族能夠在國際舞台大放異彩。
鄧維農表示在我們年輕人這一個世代，如果不被有心人士刻意操弄，兩岸年輕人其實是不會有這些意識型態的問題的、而是非常親近的，然而有些同學認為台灣的制度比大陸好，但我認為我們可以自豪民主，但不能過分自信，台灣民主需要深化，我們也得知道民主政治制度並非普世價值，他只是一種政治制度，每個國家有符合其國家的制度，我們都需要互相尊重、借鏡，拋棄意識型態的鬥爭與政治人物自私的操弄！年輕人將在兩岸關係的走向中扮演重大的角色，未來是我們兩岸年輕人的，我衷心的同學們不管什麼科系都可以一起來關心此議題，並希望北京與台北能夠避免彼此的對立、敵對，而是可以以兄弟情誼互相照應、彼此合作、共同打拼，試想皆為全球前二十大經濟體的兩岸，如果能拋棄成見，共同努力，那麼中華民族將會有多偉大的前景。
台灣大學台陸學生交流協會會長潘忻人以其親身經歷表達看法，他說，二月的時候我參加了一個赴陸參訪團，有幸到北京的國台辦參訪，出來和我們見面座談的是國台辦副主任葉克冬，我們團選出了幾位代表向葉副主任提問，其中一位問的是台灣媒體在大陸新聞自由的問題，問的內容不是重點，但那位同學在敘述中不斷用“中國”這個詞作指稱，提問完葉副主任沒有直接回答問題，而是先幽默的指出：“這位同學你可能很無意地用‘中國’這次詞稱呼我們，但這裡是國台辦，我們有自己的立場。建議你可以去了解一下用語背後的涵義，不要隨便使用。”，在場的各位都是兩岸交流的老手，都知道“中國”、“中國大陸”、“大陸”、“內地”這幾個詞的使用，在正式場合中背後代表了對兩岸關係的不同邏輯，在張亞中老師的理論中，是屬於法人認同或文化認同的範疇，可是以一個對兩岸關係不太熟以及對政治不敏感的台灣青年來講，台灣各個不同媒體使用的“中國”、“中國大陸”指稱，對他們而言，都是同樣的內涵。
|
