|
| 中國社會科學院法學研究所副所長莫紀宏對戴耀廷提出質疑。（中評社圖片） |
中評社香港4月16日電（記者 魚莎莎 廖梓達 黃博寧）為更好地推動政改，落實2017年行政長官普選，全國港澳研究會與香港基本法推介聯席會議於15日上午聯合主辦“香港特區行政長官普選研究”論壇。論壇上，佔中發起人戴耀廷指出，佔中是為了促成對等的對話，只有通過對等的對話得出的共識才能得到各方的接受。此番言論隨即引起多位學者的質疑，雙方一時唇槍舌戰，場面熱烈。
戴耀廷在論壇上指出，佔中是希望普選能夠符合國際標準，讓公民有真正的選擇，從而為香港現在所遇到的困難尋找一個出路。他指出，自己承認佔中可能會產生更大的對立，但佔中有可能爭取到一個真正的機會，這是一種社會責任。
此番言論隨即引起多位學者的質疑。其中中國社會科學院法學研究所副所長莫紀宏指出，同為憲法學者，自己對戴耀廷的想法不能理解。莫紀宏就“公民抗命”提出了兩點質疑，首先，他提出，現在提名委員會是否能反映民主的要求，這一結果還並未出來，就出現了“公民抗命”，這是毫無根據的。其次，莫紀宏指戴耀廷對公民抗命的技術手段並不是很清晰，既不能保證“一呼百應”，也不能保證佔中組織起來的都是中國國籍的人，這在法理上無法實現。
莫紀宏說，公民抗命解決的是國家政權的合法性，處理的是國家和人民之間的關係。而戴耀廷認為自己有一個善良的願望，但並未考慮如果公民抗命失敗的後果，他說，如果一個學者這樣思考，“對社會是一個災難，香港社會的法治就崩潰了”。
對此，戴耀廷回應，自己是一個憲政學者，憲法是當權者的工具，而憲政對政府的權利做出制衡、對公民的權利做出保證。戴耀廷稱，“到現在為止我們做的每一件事情都合法”，而且，只有在特區政府提出的方案不能夠符合國際標準的時候才會有所行動。
戴耀廷說，在國際層面上，公民抗命是爭取符合憲制程序的合理程序，當一個人見到社會裡面有不公義出現的時候，進行公民抗命是一份責任。同時，他指出，佔中有個非常重要的精神就是和平，而自己所做的只是履行、承擔責任。
|
