四、“守護台灣”只是標榜，實則是禍害台灣
此次運動一開始便高舉“捍衛民主”、“守護台灣”、“愛台灣”的大旗，其實這些口號不過是為“反服貿、反馬當局、反大陸”、為打擊對手、圖謀“台獨”而找來的一塊庶羞布，其論述邏輯是“只要政治正確，就可以不擇手段”，與當年陳水扁試圖用“台獨建國基金”為貪污洗錢脫罪的邏輯如出一轍。從後果與影響看，無論如何，此次運動已對台灣造成了重大的傷害，對未來台灣政治、經濟、社會以及兩岸關係發展的影響都是消極和負面的。
其一，台灣公權力殘遭踐踏，民主法制遭受重創，此風不殺，台灣將永無寧日。台灣“立法院”被非法占領24天、“行政院”被暴力攻占9小時，政治立場與民粹主義完全凌駕於法律與公權力之上，創下了台灣民主法制史上前所未有的惡例，對台灣引以為傲的“民主法制”可謂是最無情的諷刺。4月10日，林飛帆、陳為庭等“學運領袖”以一副“勝利者”、“英雄”的姿態撤離“立法院”，林飛帆表示：這場運動，沒有結束。“占領國會，只是我們這場行動的前言”，下一章，我們會在民間轉守為攻。暴亂份子的氣焰竟然如此囂張，試問台灣社會難道就沒有人質問是誰賦予他們如此特權？犯罪學上有所謂“破窗效應”，一旦良好的秩序或環境被打破，就會誘使他人仿效，甚至變本加厲。坦率地說，此次運動中的“違憲”、違法、政亂以及暴力、破壞等等罪責，若不依法追究，未來台灣將不得安寧。
其二，“政黨惡鬥”進一步加劇，台灣社會裂痕進一步撕裂，各種矛盾也將日益突顯。2008年馬英九上台執政以來，一直試圖以“和稀泥”的方式化解“統獨”矛盾（從“終極統一論”蛻化為“不統、不獨、不武”）、淡化“政黨惡鬥”（容忍“立法院”的“黨團協商”制度不斷惡化）、消彌“藍綠”裂痕（重視反對者的聲音而忽略支持者的主張），而此次“反服貿運動”演變為“反馬當局”、“反大陸”、謀“台獨”的事實證明，馬英九的“和稀泥”策略並不能緩解和消除台灣社會的各種對立與裂痕；相反，民進黨等“台獨”勢力視馬英九的“和稀泥”策略為軟弱可欺而步步進逼、越發猖獗。此次運動再一次加劇了國、民兩黨的政治惡鬥，同時，台灣社會“統獨”、“藍綠”、“族群”、意識形態等各種矛盾與對立也將進一步激化，一批“反反服貿”團體隨之興起便是最好的證明。
其三，“服貿協議”生效遙遙無期，台灣參與區域經濟整合更加困難，台灣經濟勢必雪上加霜。台灣經濟部門表示：兩岸服務貿易協議生效後有以下五大效益：第一，協助企業開拓大陸市場；第二，吸引大陸企業赴台投資；第三，循序漸進，擴大協議成效；第四，加速完成ECFA後續協議；第五，奠定融入區域經濟整合的基礎。此次“反服貿運動”完全不顧台灣經濟發展，而只有民粹主義的政治考量。最終為了讓“占院學生”盡快離場，“立法院長”王金平承諾“先立法、後審議”，馬當局也被迫吞下這枚苦果。也就是說，“審議”之前又橫生枝節，“服貿協議”要在“立法院”通過勢必阻力重重、遙遙無期。如果“服貿協議”遲遲不能通過，大陸對台投資勢必窒礙難行，外海資本也將視台灣為畏途，短期看，在當前大環境景氣不佳的情況下，台灣經濟勢必更加艱困；長遠看，台灣將因此失去提升競爭力的大好機會。誠正如馬英九所言：區域經濟整合是全球勢不可擋的浪潮，如果不面對它，加入它，就只能等著被淘汰。
|
